B***** N****** A****
InculpatS*** V*****
Parte vătămatăB***** I**
Parte vătămatăB***** O*****
Reprezentant legalB***** E****
Reprezentant legalÎn baza art. 114 alineat 1 Cod penal, art. 115 al.1 lit. d) Cod penal, rap. la art.120 Cod penal şi cu aplicarea art 38 alin 1 şi art. 113 alin 3 Cod penal, aplică inculpatului Bălaşa Nicolae Aurel, poreclit „Şoricelu” trimis în judecată, în stare de libertate, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durata de 4 luni, pentru săvâr?irea a două infracţiuni de furt calificat: o infracţiune de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art.228 alin.1 rap. la art.229 alin.2, lit.b din C.p., cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi o infracţiune de furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 rap la art.229 alin.1, lit.d şi alin.2, lit.b C.p., constând în obliga?ia minorului de a respecta un program stabilit de serviciul de proba?iune, care con?ine orarul si condi?iile de desfă?urare a activită?ilor, precum si interdic?iile impuse minorului, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmbovi?a. În temeiul art.121 alin.1 lit. a si e Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a urma un curs de pregătire ?colara si de a se prezenta la Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a la datele fixate de acesta. Atrage aten?ia inculpatului asupra prev. art. 123 Cod penal, respectiv că dacă acesta nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau obliga?iile impuse, se poate dispune prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură educativă mai severă. Obligă inculpatul sa plăteasca parţii civile S*** V***** suma de 5700 lei şi părţii civile B***** I** suma de 3000 lei, reprezentând de daune materiale. În baza art. 274 alineat 1 Cod Procedură Penală, dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 650 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat inculpatului, în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, avocat Constantin Liliana, în sumă de 1495 lei, conform delegaţiei nr. 3989/2021, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei si rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin.1 teza finală C.p.p. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pucioasa. Pronun?ată azi, 02.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 78/2022 din 02.06.2022Amana pronuntarea la data de 02.06.2022. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 19.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Amana pronuntarea la data de 19.05.2022. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 05.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2022Citarea reprezentanţilor legali ai inculpatului Bălaşa Nicolae Aurel, respectiv B***** O***** şi B***** E****. Emiterea unei adrese Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, prin care se solicită întocmirea referatului de evaluare al inculpatului Bălaşa Nicolae Aurel. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 05.05.2022, ora 11:00, sala 2, completul C2 penal , pentru când se citează reprezentanţii legali, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2022.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022