A** Z*** S***
Apelant ContestatorM********* D**************
IntimatM********* I****************
IntimatM********* D****** G********* S***** S*** D****** T***** S* A********
IntimatM********* I***** V*********** S***** S*** D****** T***** S* A********
IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii modificării cererii de apel incident în apel principal, ca nefondată. Respinge excepţia tardivităţii formulării apelului principal declarat de apelanţii-intimaţi, ca nefondată. Ia act de modificarea cererii de apel incident în apel principal formulată de apelanţii-intimaţi. Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie accesorie, invocată de apelanţii-intimaţi. Anulează cererea de intervenţie accesorie ca netimbrată. Ia act de renunţarea la judecarea apelului principal, formulată de APS ZETA SA. Respinge apelul principal formulat de apelanţii-intimaţi, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.07.2022.
Hotarare 1486/2022 din 12.07.2022Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca nefondată. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Prahova. Dată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.06.2022.
Incheiere de sedinta din 27.06.2022În temeiul disp. art. 400 C.pr.civ. repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 12.07.2022 ora 09,00 S5. Se citează părţile, iar apelanţii-intimaţi la sediul social şi la domiciliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.06.2022.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2022Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Dumitru Florica Iulia. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Dumitru Florica Iulia de a soluţiona prezenta cauză, conform art. 42 alin. 1 pct. 13 C.pr.civ. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi, 13.05.2022.
Incheiere abtinere din 13.05.2022pentru soluţionarea cererii de abţinere formulata de doamna judecător Dumitru Iiulia
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Pentru comunicarea cererii de intervenţie şi apelului incident.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022cerere de amanare intimati
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021în vederea introducerii în cauză a APS ZETA SA în calitate de apelantă
Incheiere de sedinta din 20.10.2021