S***** Z***
ReclamantS***** V*****
ReclamantD****** 9* S*****
PârâtD**** E****** -****
PârâtŞ***** M*********
PârâtAdmite excepţia inadmisibilitatii acţiunii, invocată de pârâta D****** 9* S*****. Respinge acţiunea civilă având ca obiect rectificare carte funciară formulată de reclamanţii S***** V***** şi S***** Z*** în contradictoriu cu pârâţii D****** 9* S*****, DOBRE EUGENIA, OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE MOBILIARĂ TULCEA, ŞERBAN GHEORGHE, ŞERBAN VASILE, ŞERBAN AURORA, ŞERBAN ANICA, ŞERBAN CONSTANTIN, ŞERBAN ION şi ŞTEFAN MARIA, ca inadmisibilă. Respinge cererea pârâtei D****** 9* S***** privind obligarea reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.12.2022.
Hotarare 1060/2022 din 05.12.2022Fixează termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 05.12.2022. Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2022În temeiul dispoziţiilor art. 396 cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2022În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 04 noiembrie 2022. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, astăzi 20 octombrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2022Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Dobre Eugenia precum şi pentru a se comunica pârâţilor Dobre Eugenia, Ştefan Maria, Şerban Ion şi Şerban Anica cererea de renunţare la judecată pentru a lua la cunoştinţă şi a-şi exprima un punct de vedere, instanţa
Incheiere de sedinta din 15.09.2022În temeiul dispoziţiilor art. 412 alin.1 pct.1 cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei având ca obiect rectificare carte funciară formulată de reclamanţii: S***** V***** şi S***** Z*** şi pârâţii: D****** 9* S*****, DOBRE EUGENIA, OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE MOBILIARĂ TULCEA, ŞERBAN GHEORGHE, ŞERBAN VASILE, ŞERBAN AURORA, ŞERBAN ANICA, ŞERBAN CONSTANTIN, ŞERBAN ION şi ŞTEFAN MARIA. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.07.2022.
Incheiere suspendare din 07.07.2022Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Dobre Eugenia precum şi pentru a da posibilitatea reclamanţilor să indentifice moştenitorii pârâtei Şerban Anica în vederea introducerii în cauză, instanţa
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Faţă de lipsa de procedură cu pâratul Şerban Vasile, instanţa
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Faţă de lipsa de procedură cu pârata Dobre Eugenia, în vederea aflării datelor de stare civilă şi adreselor de domiciliu a moştenitorilor defunctului Şerban Alexandru precum şi pentru a se emite adresă către Primăria Topolog -serviciul starea civilă în acest sens, instanţa
Incheiere de sedinta din 08.07.2021Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Dobre Eugenia, pentru ca apărătorul reclamanţilor să depună la dosar datele de identificare ale acesteia în vederea citării pentru termenul viitor precum şi faţă de cererea de amânare formulată de Ionuţ Ispas apărătorul pârâtei Dinamic 99 SRL , instanţa
Incheiere de sedinta din 07.05.2021