C****** S*
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** T********* P*** A************ J******** A F********* P****** C************ - A********** D* I******** F******
PârâtAdmite în parte acţiunea în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamanta C****** S* în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ-SEVERIN-ACTIVITATEA DE INSPECŢIE FISCALĂ. Dispune anularea Deciziei de soluţionare a contestaţiei nr.3140/27.08.2020 si, in consecinţa, anularea par?ială a Deciziei de impunere nr. F-CS 81/30.04.2020 cu privire la obligaţiile fiscale în cuantum de 140.876 lei, reprezentând impozit pe profit şi 223.772 lei, reprezentând TVA, a Deciziei privind modificarea bazei de impozitare nr .F-CS 82/30.04.2020 în privin?a diminuării pierderii cu suma de 104.188 lei si a considerentelor aferente din Raportul de inspecţie fiscala nr. F-CS 68/30.04.2020. Respinge în rest ac?iunea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 31.05.2022.
Hotarare 262/2022 din 31.05.2022În baza art.396 Cod procedură civilă, în vederea depunerii de concluzii scrise şi a deliberării, va amâna pronunţarea la data de 31.05.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar, în copie, înscrisurile solicitate la termenul de judecată anterior, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar, în măsura în care le ţine, documentele ridicate cu ocazia controlului, respectiv facturile fiscale şi rapoartele de activitate întocmite în baza Contractului nr.0051060/12.05.2014 incheiat cu Cabinetul de Avocat Vuza Ştefan, precum şi facturile fiscale aferente Contractului de prestări servicii nr.120B/27.08.2014 încheiat cu S.C. Sinterom S.A. Cluj Napoca, devizele estimative şi fişele tehnologice privind utilajele ce au făcut obiectul acestui contract.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Se efectuează adresă către reclamantă, cu menţiunea de a preciza dacă au fost ridicate înscrisurile cu ocazia controlului efectuat, respectiv facturile fiscale şi rapoartele de activitate întocmite în baza Contractului nr.0051060/12.05.2014 incheiat cu Cabinetul de Avocat Vuza Ştefan, precum şi facturile fiscale aferente Contractului de prestări servicii nr.120B/27.08.2014 încheiat cu S.C. Sinterom S.A. Cluj Napoca, devizele estimative şi fişele tehnologice privind utilajele ce au făcut obiectul acestui contract. Se efectuează adresă către pârâtă, cu menţiunea de a preciza dacă au fost ridicate înscrisurile cu ocazia controlului efectuat, respectiv facturile fiscale şi rapoartele de activitate întocmite în baza Contractului nr.0051060/12.05.2014 incheiat cu Cabinetul de Avocat Vuza Ştefan, precum şi facturile fiscale aferente Contractului de prestări servicii nr.120B/27.08.2014 încheiat cu S.C. Sinterom S.A. Cluj Napoca, devizele estimative şi fişele tehnologice privind utilajele ce au făcut obiectul acestui contract. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei cu expertiză, după depunerea înscrisurilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Sancţionează conducătorul pârâtei DGRFP Timişoara, dl Călin Mircea Florin, cu amendă judiciară în sumă de 500 lei, pentru nedepunerea înscrisurilor solicitate. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 Cod procedură civilă. Se repetă adresa de la fila 17 dosar către pârâtă, cu menţiunea de a depune, în copie, întregul dosar administrativ care a stat la baza emiterii actelor administrative contestate de reclamantă, sub sancţiunea reamendării conducătorului instituţiei în caz de neconformare. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei cu expertiză, după depunerea înscrisurilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Se repetă adresa de la fila 9 dosar către pârâtă, cu menţiunea de a depune, în copie, întregul dosar administrativ care a stat la baza emiterii actelor administrative contestate de reclamantă, sub sancţiunea amendării conducătorului instituţiei în caz de neconformare. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probei cu expertiză, după depunerea înscrisurilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2022, ora 10:00, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă, conform art.229 alin.1 Cod procedură civilă, urmând a se recita reclamanta.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Se efectuează adresă către pârâtă, cu menţiunea de a depune, în copie, întregul dosar administrativ care a stat la baza emiterii actelor administrative contestate de reclamantă, urmând ca ulterior să se pună în discuţie administrarea probei cu expertiză. Pune în vedere reclamantei să precizeze, în scris, obiectivele de expertiză pentru a aprecia asupra utilităţii acesteia.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021