P******** D* P* L**** T********* V*****
ContestatorP*** M****
ContestatorAdmite contestaţiile formulate de P******** D* P* L**** T********* V***** şi de contestatoarea P*** M****, împotriva sentinţei penale nr. 168 din data de 06.10.2021 pronunţată de Tribunalul Vâlcea – Secţia penală, în dosarul nr. 2506/90/2021. Desfiinteaza in totalitate sentinta atacata si rejudecand: In baza art. 599 alin.1 C.p.p. rap. la art. 598 alin.1 lit.c) C.p.p., admite contestatia la executare formulata de persoana condamnată P*** M**** fiica lui Dumitru şi a lui Ioana, născută la 04 Aprilie 197), domiciliata in Balcesti, sat Irimesti, str. Vasilati, nr. 2, Judeţ VÂLCEA si lamureste dispozitivul sentintei penale nr. 174 din 02.12.2020 pronuntata de Tribunalul Valcea in dosarul nr. 3336/90/2019 definitiva prin d.p. nr. 66/A/08.02.2021 a Curtii de Apel Pitesti, in sensul ca executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b si g C.pen., pe o perioada de 3 ani, aplicată inculpatei P*** M**** incepe de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei (adică de la data de 08.02.2021). Cheltuielile judiciare efectuate de stat raman in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 decembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 106/2021 din 23.12.2021