S******** D* P********* P******
PetentG****** C****** I****
IntimatAdmite cererea petentului Serviciul de Probaţiune Prahova în contradictoriu cu intimatul Gavrilă Cătălin Ionuţ, privind anularea suspendării sub supraveghere şi anularea amânării aplicării pedepsei. Constată că infrac?iunile pentru care intimatului Gavrilă Cătălin Ionuţ i-a fost stabilită pedeapsa de 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 121/18.05.2021 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin neapelare în data de 03.06.2021 (faptă săvârşită în 08.12.2019) şi a fost condamnat la pedeapsa închisorii de un an închisoare prin sentinţa penală nr. 135/30.10.2020 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin Decizia penală nr. 178 a Curţii de Apel Ploieşti la data de 09.02.2021 (faptă săvârşită în 23.04.2017) se află în concurs real de infracţiuni. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de un an închisoare, aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. 135/30.10.2020 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin Decizia penală nr. 178 a Curţii de Apel Ploieşti la data de 09.02.2021 (faptă săvârşită în 23.04.2017). În baza art. 89 alin. (1) Cod penal, dispune anularea amânării aplicării pedepsei cu închisoarea de 2 luni stabilită intimatului prin sentin?a penală 121/18.05.2021 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin neapelare în data de 03.06.2021 (faptă săvârşită în 08.12.2019). În temeiul art. 40 alin. 2, art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te cele două pedepse cu închisoarea ?i stabile?te intimatului pedeapsa cea mai grea de un an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 20 zile închisoare (1/3 din pedeapsa de 2 luni), persoana condamnată Gavrilă Cătălin Ionuţ urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 20 zile închisoare. În baza art. 97 alin. (2) Cod penal raportat la art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care va curge de la data de 09.02.2021, dată la care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, impune intimatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune intimatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu alte institu?ii din comunitate, corespunzător naturii infracţiunii comise. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, ia act că intimatul este inapt să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia intimatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. Menţine şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor nr. 121/18.05.2021 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin neapelare în data de 03.06.2021 (faptă săvârşită la data de 08.12.2019) şi nr. 135/30.10.2020 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă la data de 09.02.2021 prin Decizia penală nr. 178 a Curţii de Apel Ploieşti (faptă săvârşită la data de 23.04.2017). În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Faţă de art. 597 alin. (7) Cod procedură penală, cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 08.11.2021.
Hotarare 197/2021 din 08.11.2021În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la 08.11.2021, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 27.10.2021, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2021În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la 27.10.2021, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 13.10.2021, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2021dosarul a fost luat în şedinţă publică din data de 13.10.2021.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Fata de lipsa dosarelor în care s-a dispus condamnarea, amână cauza la data de 13.10.2021, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 10.09.2021