S***** M******
Recurent ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Recurent PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
Intimat PârâtAdmite recursul formulat de recurenta–reclamantă S***** M******. Casează par?ial sentinţa recurată şi, rejudecând, admite în parte cererea de chemare în judecată, iar pe cale de consecinţă, obligă paratul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE sa stabilească drepturile salariale ale reclamantei şi să plătească diferenţele cuvenite, începând cu data de 10.02.2014 si pana la încetarea detaşării acesteia la Ministerul Public in funcţia de specialist antifraudă, cu aplicarea nivelului de salarizare pentru funcţia de specialist în cadrul parchetului din Familia ocupaţională de funcţii bugetare „Justiţie”, actualizate cu rata inflaţiei. Respinge recursul formulat de recurentul-pârât PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, ca nefondat. Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârii. Obligă recurentul-pârât să achite recurentei-reclamante suma de 1.428 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.10.2022.
Hotarare 2270/2022 din 05.10.2022