R**** A******* I*** C* D*** A***
Recurent ReclamantP**** I*** C* D*** A***
Recurent ReclamantD*** V***** C* D*** A***
Recurent ReclamantC******** L**** A* C****** G******
Intimat PârâtP***** I***
Intimat IntervenientAdmite recursul formulat de recurenţii RAŢIU AUGUSTIN IOAN, PĂRĂU IOAN şi DORA VIRGIL ( cu datele) împotriva Sentinţei civile nr. 357/25.05.2021 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2521/102/2020. Casează în tot sentinţa atacată şi în rejudecare: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii RAŢIU AUGUSTIN IOAN, PĂRĂU IOAN şi DORA VIRGIL ( cu datele) în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI GĂNEŞTI prin Primar ( cu datele) şi intervenienţii P***** I***, Vegh Ioan, Szabo Ştefan, Keszeg Csaba, Casian Ştefan, Reti Mihail, Dora Iancu, Balog Francisc, Szentgyorgyi Istvan, Hancu Vasile, Stoica Vasile şi Soos Agro SRL (cu datele). Dispune anularea pct. 4 alin. 3 din Anexa nr. 3 la HCL nr. 10/17.03.2020 privind iniţierea procedurii de închiriere prin atribuire directă a trupurilor de păşune ce aparţin domeniului privat al com. Găneşti jud. Mureş, adoptată de pârât. Obligă pârâtul Consiliul Local al Com. Găneşti la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 4950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă şi recurs, constând în taxă de timbru şi onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 03.02.2022.
Hotarare 63/2022 din 03.02.2022Amână pronunţarea cauzei pentru data de 3 februarie 2022, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin.2 Cod proc. civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2022