F**** S* F******* Ş*****
InculpatC****** A***** A******** p*** r*********** P***** A*******
Parte civilăT****** C**** C*******
Parte civilăT****** A**
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** T********
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă inculpatul Festo Francisc Ştefan , la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prevăzute de art. 192 alin. (2) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă inculpatul Festo Francisc Ştefan, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. (1) ?i (4) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Festo Francisc Ştefan, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substan?e prev. de art. 336 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 67 alin. (2) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal (constând în dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere), pe o perioadă de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod Penal (constând în dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere) pe durata ?i în condi?iile prev. de art. 65 alin. (3) Cod Penal. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă inculpatul Festo Francisc Ştefan, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană al cărei drept de conducere a fost suspendat prev. de art. 335 alin. (2) Cod penal. Constată că prin Sentin?a Penală nr. 551/02.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1257/252/2021 definitivă prin neapelare la data de 17.07.2021 i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa rezultantă a închisorii în cuantum de 2 ani ?i 4 luni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a Penală nr. 551/02.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1257/252/2021 definitivă prin neapelare la data de 17.07.2021, în pedepsele componente: - 1 an închisoare - aplicată prin Sentin?a Penală nr. 976/18.12.2017 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2794/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2018; - 2 ani închisoare – aplicată prin Sentin?a Penală nr. 551/02.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1257/252/2021 definitivă prin neapelare la data de 17.07.2021. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezentul dosar sunt concurente între ele ?i sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sentin?a Penală nr. 551/02.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1257/252/2021 definitivă prin neapelare la data de 17.07.2021. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezentul dosar ?i infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penală nr. 551/02.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1257/252/2021 definitivă prin neapelare la data de 17.07.2021 se află în stare de pluralitate intermediară cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentin?a Penală nr. 976/18.12.2017 pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2794/252/2017, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2018. În temeiul art. 38, art. 39 lit. b), art. 40 alin. (1) ?i art. 44 Cod penal, contopeşte pedepsele anterior menţionate (4 ani închisoare, 6 luni închisoare, 3 ani închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare, 2 ani închisoare ?i 1 an închisoare) şi aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani ?i 8 luni închisoare [(3 ani+2 ani+1 an ?i 6 luni+1 an+6 luni):3], urmând să i se aplice o pedeapsă rezultantă de 6 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal (constând în dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere) pe o durată de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal aplică, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod Penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i a arestului preventiv din data de 17.05.2021 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 672/17.07.2021 emis de Judecătoria Lugoj ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei Sentin?e Penale. În baza art. 399 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luate prin Încheierea penală nr. 405/18.05.2021 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1809/252/2021, ?i menţine măsura preventivă a arestului preventiv faţă de inculpatul Festo Francisc Ştefan. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Festo Francisc Ştefan în vederea introducerii profilului lor genetic în baza de date a S.N.D.G.J. la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 19 ?i art. 25 rap. la art. 26 alin. (1) Cod procedură penală, coroborat cu art. 1349, art. 1357 şi la art. 1390-1391 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile Perian Anamaria-Alexandra, Cădariu Andrei – Ionu?, Tyukodi Carol – Cristian ?i Tyukodi Ana. Obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.), la plata către partea civilă Perian Anamaria-Alexandra a sumei de 420.000 lei, reprezentând daune morale (ale sale personale ?i ale victimei Cădariu Andrei-Alexandru ca urmare a continuării exercitării ac?iunii civile a acestuia). Obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.), la plata către partea civilă Cădariu Andrei – Ionu? a sumei de 300.000 lei, reprezentând daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.), la plata către partea civilă Tyukodi Carol – Cristian a sumei de 4796,86 lei cu titlu de daune materiale ?i a sumei de 107.500 lei, reprezentând daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.), la plata către partea civilă Tyukodi Ana a sumei de 998,41 lei cu titlu de daune materiale ?i a sumei de 130.000 lei, reprezentând daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.) să plătească părţilor civile dobânda legală penalizatoare aferentă daunelor, actualizate cu rata inflaţiei, calculată începând cu a 11-a zi de la rămânerea definitivă a prezente hotărâri ?i până la data plă?ii efective a debitului principal. Respinge în rest pretenţiile civile ca neîntemeiate. În baza art. 19, art. 25, coroborat cu art. 26 alin. (1) ?i art. 86 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Pius Brînzeu Timi?oara, ?i obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.) să plătească acestei păr?i civile suma de 536.596,85 lei cu titlu de cheltuieli de spitalizare. În baza art. 276 alin. (1) ?i (4) Cod de procedură penală, obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.), la plata către partea civilă Perian Anamaria-Alexandra a sumei de 3000 lei, către partea civilă Cădariu Andrei – Ionu? a sumei de 3000 lei, către partea civilă Tyukodi Carol – Cristian a sumei de 3000 lei ?i către partea civilă Tyukodi Ana a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de Procedură Penală, obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.) la plata, către stat, a sumei de 4258 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 1313,951 lei se vor vira în contul IML Timişoara deschis la Trezoreria Timişoara nr. RO10TREZ62120G330400XXXX). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 04.11.2021.
Hotarare 876/2021 din 04.11.2021Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, la data de 04.11.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2021Amână cauza la 05.10.2021, orele 11:30, pentru când se citează martorii încuviintati pe latura civilă si inculpatul.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021