V*** T****** M*******
InculpatA*** S***** E****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpata VLAD (MARINCESC) TATIANA-MARIOARA, (...), la: -1500 lei amendă penală (reprezentând 150 zile de amendă x 10 lei –sumă corespunzătoare unei zile de amendă - conform art. 61 alin. 4 lit.b Cod penal , art. 61 alin. 2 şi 6 ) pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare , prevăzută şi pedepsită de art.206 Cod penal - săvârşită în data de 04.07.2021 , faţă de persoana vătămată A*** S***** E**** ; Conform art. 40 alin.1 Cod penal , constată că fapta pentru care inculpata VLAD (MARINCESC) TATIANA-MARIOARA a fost condamnată prin prezenta este concurentă cu infracţiunea pentru care aceeaşi inculpată a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 62/14.06.2021 pronunţată de Judecătoria Brad în dosarul nr. 1456/195/2021 , definitivă la data de 05.07.2021 prin neapelare, respectiv cu pedeapsa de 1800 lei amendă penală (reprezentând 180 zile de amendă x 10 lei –sumă corespunzătoare unei zile de amendă - conform art. 61 alin. 4 lit.c Cod penal , art. 61 alin. 2 ) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe , prevăzută şi pedepsită de art.193 al.2 Cod penal - săvârşită în data de 14.05.2019 , faţă de persoana vătămată Rus ( fostă Codoba) Alexandra-Elena ; În temeiul art. 39 al. 1 lit. c Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1800 lei amendă penală la care se adăugă o treime din cealaltă pedeapsă stabilită , spor de 500 lei , rezultând o pedeapsă de 2300 lei amendă penală ( (reprezentând 2300 zile de amendă x 10 lei –sumă corespunzătoare unei zile de amendă) În temeiul art.40 al. 3 Cod penal, scade din cuantumul amenzii penale rezultante aplicate prin prezenta hotărâre suma achitată , respectiv suma de 1800 lei ,inculpata urmând să mai achite o diferen?ă de 500 lei (2300-1800) lei amendă penală ( reprezentând 50 zile de amendă x 10 lei). Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 63 Cod penal, referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi dispoziţiile art.64 Cod penal, referitoare la executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În baza art. 397, alin.1 Cod procedură penală ,cu referire la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357,1381 Cod civil, admite ,în parte, acţiunea civilă formulată în cadrul prezentului proces penal de către : partea civilă Adam Sorina-Elena cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Reiss Cristina şi, în consecinţă, obligă pe inculpata Vlad (Marincesc) Tatiana Marioara la plata sumei de 3000 lei către partea civilă , cu titlu de daune morale ; respinge, în rest , cererea de despăgubiri civile formulată de către partea civilă . În baza art. 276 Cod procedură penală, obligă pe inculpată la plata sumei de 3000 lei , cu titlu de cheltuieli de judecată, către partea civilă Adam Sorina-Elena . În baza art. 274 Cod procedură penală, obligă pe inculpată la plata sumei de 900 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Conform art. 405 alin.1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii s-a făcut azi, 28 noiembrie 2022 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 171/2022 din 28.11.2022Mai având nevoie de timp pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii conform dispoziţiilor art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/2021, amână pronunţarea hotărârii la data de 28.11.2022; pronuntarea hotărârii urmând a se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2022În conformitate cu dispoziţiile art. 391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/2021, fixează termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 31.10.2022, pronuntarea hotărârii urmând a se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2022termen pentru a da posibilitatea părţilor şi apărătorilor acestora să fie prezente la dezbaterea pe fond a cauzei,
Incheiere de sedinta din 27.06.2022în vederea administrării probaţiunii formulate de apărătorul părţii civile pe latura civilă a cauzei,
Incheiere de sedinta din 30.05.2022faţă de cererea de amânare formulată de av. Ţăranu Ramona, pentru a-i da posibilitatea inculpatei să-şi exprime poziţia procesuală în prezenţa apărătorului ales,
Incheiere de sedinta din 09.05.2022faţă de cererea de amânare formulată de av. Ţăranu Ramona,pentru a-i da posibilitatea inculpatei să se prezinte pentru a-şi exprima poziţia procesuală,
Incheiere de sedinta din 11.04.2022faţă de cererea de amânare formulată de av. Ţăranu Ramona şi faţă de lipsa inculpatei,
Incheiere de sedinta din 21.03.2022faţă de cererea de amânare formulată de av. Reiss Cristina şi faţă de lipsa inculpatei,
Incheiere de sedinta din 21.02.2022termen faţă de cererea formulată de inculpat pentru angajarea unui avocat,
Incheiere de sedinta din 31.01.2022