I*** M* I**
InculpatG**** I******
Parte vătămatăO**** C****** V*******
Parte vătămatăS**** M****
Parte vătămatăC********* I***
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.p. ?i art.396 alin.(10) C.pr.pen, condamnă pe inculpatul ILIE ION, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (8 acte materiale din perioada 15.10.2021-07/08.12.2021). În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului pentru o perioadă de 2 ani drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare prin s.p.nr.1575 din 26.09.2022 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la data de 17.10.2022 . În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b şi art.40 alin.1 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni aplicată prin s.p.nr. 1575 din 26.09.2022 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la data de 17.10.2022, aplică inculpatului Ilie Ion pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o va spori cu 6 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa principală de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art.45 alin.2 C.p, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 2 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art.45 alin.5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi b Cod penal, în condiţiile art.65 alin.3 C.p. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.p.p. rap la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare închisoare aplicată prin prezenta durata re?inerii ?i arestării preventive de la data de 10.12.2021 până la data de 29.12.2021, durata reţinerii ?i arestării preventive de la 03.01.2022 până la data de 26.09.2022 ?i perioada executată de la data de 18.10.2022 la zi. Anulează mandatul de executare cu nr.1721/2022 din 17.10.2022 emis în baza s.p.nr. 1575 din 26.09.2022 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la data de 17.10.2022. Dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că persoanele vătămate G**** I******, O**** C****** V*******, S**** M****, C********* I*** ?i ADAM CRISTINA MĂDĂLINA nu s-au constituit păr?i civile. Respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă IACOBOVSCHI DANIEL, cu domiciliul în comuna Berceni, sat Moara Nouă, nr. 186, jude?ul Prahova, ca neîntemeiată. În temeiul art.566 C.pr.p. raportat la art. 246 alin. 11 C.proc.pen., cu referire la art. 109 C.pen. ?i art. 107 C.pen, dispune obligarea la tratament medical a inculpatul Ilie Ion, în prezent în stare de deten?ie în Penitenciarul Mărgineni, până la însănăto?ire sau până la ob?inerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol ce a determinat luarea măsurii. În baza art. 246 alin. 6 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului ca are dreptul să fie asistat de un medic specialist desemnat de acesta la alcătuirea planului terapeutic. În baza art. 246 alin. 12 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în cazul încălcării cu rea-credin?ă a măsurii obligării la tratament medical, se va dispune fa?ă de acesta măsura internării medicale, în condi?iile art. 247 C.proc.pen. În temeiul art. 566 alin. 3 C.proc.pen., o copie a prezentei hotărâri se comunică administra?iei locului de de?inere, după rămânerea definitivă, împreună cu Raportul de expertiza medico-legală psihiatrică nr. 333/30.05.2022 întocmit de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Prahova. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. va obliga inculpatul la plata sumei de 1400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1569 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.12.2022.
Hotarare 2318/2022 din 21.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2022.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.08.2022LIPSA RAPORT EXPERTIZA
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Preschimba termenul la data de 25.05.2022, având în vedere Hotarârea nr. 9/04.05.2022, a Colegiului de Conducere al Judecatoriei Ploiesti, prin care s-a decis desfiintarea completului Penal 1 si Penal 9 începând cu 05.05.2022, Cauza fiind repartizata ciclic Completului Penal 13
IN VEDEREA EFECTUARII UNEI EXPERTIZE PENTRU A DETERMINA DACA ARE DISCERNĂMÂNT.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Amână cauza în vederea asigurării continuită?ii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.04.2022Amână cauza în vederea refacerii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022