B******* M***** V*****
InculpatÎn baza art.335 alin.2 C.pen. cu aplic. art. 396 alin.1 şi 10 C.proc.pen.condamnă pe inculpatul B******* M***** V*****, la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ( data săvârşirii celor două acte materiale 11.09.2018 şi 16.10.2018). Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea ce a condus la condamnarea inculpatului prin Sentinţa penală nr. 200/04.12.2020 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul numărul 333/223/2020, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020. În temeiul art. 582 C.proc.pen rap. la art. 89 alin.1 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 200/04.12.2020 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul numărul 333/223/2020, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020. Pune în individualitate pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 200/04.12.2020 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul numărul 333/223/2020, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020. În temeiul art. 40 alin. 1 C.p., art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 200/04.12.2020 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul numărul 333/223/2020, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2020 ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celeilalte pedepse stabilite (6 luni), respectiv 2 ( două) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1(unu) an şi 2 ( două) luni închisoare. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care se calculează de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Dobreţu, jud. Olt sau în cadrul Inspectoratului Şcolar Olt , pe o perioadă de 100 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. Cu apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 408 alin 1 C.pr.pen rap la art. 410 alin 1 C.pr.pen modificat prin legea nr.130/2021. Pronunţată, astăzi, data de 02.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 rap la art. 405 alin 1 din C.pr.pen modificat prin Lg 130/2021.
Hotarare 1430/2022 din 02.06.2022Stabileşte deliberarea, motivarea şi pronunţarea la data de 02.06.2022, iar soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin 1 din C.pr.pen. modificat prin Lg 130/2021 rap la art.391 alin 1 C.pr.pen. modificat prin Lg nr.130/2021. Pronunţată, astăzi, data de 18.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 Cod Procedură Penală rap la art. 405 alin 1 din C.pr.pen modificat prin Lg 130/2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022Faţă de cererea de amanare depusă la dosar de către apărătorul ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022