S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**
ReclamantT****** G******** A******** R*********** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**
ReclamantS****** V****** R*********** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**
ReclamantU******** M**** N**** R*********** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**
ReclamantM**** G******* C******** R********** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M**
ReclamantRespinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a Ordinului S/184/2020 emis de Ministerului Afacerilor Interne, invocată de reclamanţii Timofte Georgiana-Alexandra, Socianu Violeta, Ungureanu Maria-Nadia, Milea Gheorghe Cristinel, Brandabulă Claudiu-Gheorghe, Arsene Constantin-Ciprian, Matei Dumitru Alexandru, Dumitru Teodor, Antal Bogdan, Oniea Constantin-Codrin-Răzvan, Nastase Costel, Fîrţescu Ionuţ-Dumitrel, Ghercă Bogdan-Silviu, Lorenţ Marius, Sepoş Vasile-Viorel, Cioară Eduard, Bontaş Lucian Marian, Bodron Neculai, Baciu Monica-Elena şi Diaconescu Gigi-Vasile, toţi prin Sindicatul Naţional al Politiştilor şi Personalului Contractual din MAI în contradictoriu cu Ministerul Afacerilor Interne. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de obiect, invocată de către pârât. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neamţ. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind drepturile salariale aferente perioadei 01.07.2017-12.04.2018 invocată de pârât. Respinge ca fiind prescrisă cererea modificată având ca obiect drepturile privind titlul de specialist de clasă aferente perioadei 01.07.2017-12.04.2018 formulată de reclamanţii Timofte Georgiana-Alexandra, Socianu Violeta, Ungureanu Maria-Nadia, Milea Gheorghe Cristinel, Brandabulă Claudiu-Gheorghe, Arsene Constantin-Ciprian, Matei Dumitru Alexandru, Dumitru Teodor, Antal Bogdan, Oniea Constantin-Codrin-Răzvan, Nastase Costel, Fîrţescu Ionuţ-Dumitrel, Ghercă Bogdan-Silviu, Lorenţ Marius, Sepoş Vasile-Viorel, Cioară Eduard, Bontaş Lucian Marian, Bodron Neculai, Baciu Monica-Elena şi Diaconescu Gigi-Vasile, toţi prin Sindicatul Naţional al Politiştilor şi Personalului Contractual din MAI în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neamţ. Respinge ca neîntemeiată cererea privind majorările salariale, începând cu data de 01.01.2021 şi cererea având ca obiect drepturile privind titlul de specialist de clasă aferente perioadei 13.04.2018-29.12.2020 formulată de reclamanţii Timofte Georgiana-Alexandra, Socianu Violeta, Ungureanu Maria-Nadia, Milea Gheorghe Cristinel, Brandabulă Claudiu-Gheorghe, Arsene Constantin-Ciprian, Matei Dumitru Alexandru, Dumitru Teodor, Antal Bogdan, Oniea Constantin-Codrin-Răzvan, Nastase Costel, Fîrţescu Ionuţ-Dumitrel, Ghercă Bogdan-Silviu, Lorenţ Marius, Sepoş Vasile-Viorel, Cioară Eduard, Bontaş Lucian Marian, Bodron Neculai, Baciu Monica-Elena şi Diaconescu Gigi-Vasile, toţi prin Sindicatul Naţional al Politiştilor şi Personalului Contractual din MAI în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neamţ. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Potrivit art. 20 din Legea nr. 554/2004 cu drept de recurs la Curtea de Apel Bacău, în termen de 15 zile de la comunicare. Conform art. 490 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă cererea de recurs se depune la Tribunalul Neamţ-secţia a II a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 14.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 242/2022 din 14.04.2022Amână pronunţarea la data de 14.04.2022, când, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.04.2022, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2022Amână pronunţarea la data de 05.04.2022, când, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.03.2022, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2022Amână judecarea cauzei pentru citarea M.A.I. în calitate de pârât.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022Amână judecarea cauzei pentru data de 31.01.2022, ora 12.00, pentru ca pârâtul să formuleze precizările scrise solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 22.11.2021