C**** D*****
Apelant ContestatorC**** L*******
Apelant ContestatorB**** R********* S*
IntimatAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, după cum urmează: – Admite în parte contestaţia la executare – Constată că: – dispoziţiile art.5.1 lit.(a) din Contractul de Credit Bancar Ipotecar nr.XXXX, reprezintă o clauză contractuală abuzivă; – urmare caracterului abuziv, clauza contractuală prevăzută la art.5.1 lit.(a) din Contractul de Credit Bancar Ipotecar nr.XXXX este lovită de nulitate absolută. – Anulează în parte executarea silită însăşi, care face obiectul dosarului de executare nr.XXXX, instrumentat de către XXXX, respectiv pentru suma percepută de intimată cu titlul comision de administrare, în temeiul art.5.1 lit.(a) din Contractul de Credit Bancar Ipotecar nr.XXXX. – Dispune restituirea, către contestatorul XXX VALERIU, a sumei de 350,00 lei, din suma de 1.000,00 lei achitată de contestator cu titlul taxă judiciară de timbru (aferentă capătului de cerere privind contestaţia la executare), conform chitanţei Seria/Numărul/Data 60428/2021 0015749/17.02.2021. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu contravin prezentei decizii. Obligă pe intimată să achite 500,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru (aferentă cererii de apel). Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.01.2022, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Hotarare 142/2022 din 27.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2022Se citează apelanţii cu menţiunea să suplimenteze taxa judiciară de timbru cu suma de 500,00 lei, conform art.23 alin.1 lit.(a) din O.U.G. nr.80/2013
Incheiere de sedinta din 04.11.2021