P******** D* P* L**** Î******* – D*********** – B***** T********* V*****
ApelantS*** A***** M******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Vâlcea împotriva sentinţei penale nr. 172 din data de 11 octombrie 2021, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 2534/90/2021. Desfiin?ează în parte sentin?a ?i rejudecând: Înlătură măsura restituirii către inculpat a telefonului mobil marca Samsung S10 ?i în baza art.112 alin.1 lit. b cod penal, dispune confiscarea specială a acestuia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul STAN ANDREI-MĂDĂLIN, împotriva aceleia?i sentin?e. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul par?ial al apărătorului din oficiu desemnat inculpatului, în sumă de 500 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 decembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 908/2021 din 21.12.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală,stabileşte pronunţarea la data de 21 decembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2021