V***** L******* Ş******** C* D********* A*** L* C** A* A*** P***
Intimat ReclamantI************ L** , P*** R** L****
Intimat PârâtS* B**** C********* R***** S** P*** R** L***** C* S***** A*** L* S** S***** & A***
Recurent PârâtAdmite cererea de recurs formulată de recurenta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei, nr. 15, sector 3, înmatriculată la O.R.C. sub nr. J40/90/1991, CUI 961757, înmatriculată în Registrul Bancar sub nr. RB-PJR-40-008/18.12.1999, ?i sediul procesual în Bucure?ti, str. Dr. N. Staicovici, nr. 2, Opera Center 2, et. 2, sector 5, la ”STOICA & Asocia?ii” - Societate civilă de avoca?i, persoane desemnate cu primirea actelor de procedură Gabriela Ro?u sau Diana Stoica, împotriva Deciziei civile nr. 804/A pronun?ată de Tribunalul Braşov - Sec?ia a II a civilă, de contencios administrativ ?i fiscal, la data de 02.10.2020, în dosarul cu numărul de mai sus. Casează, în parte decizia recurată - numai în ceea ce prive?te solu?ia dată relativ la petitul privind constatarea nulită?ii absolute ?i caracterul abuziv al clauzelor cuprinse la art. 5 din ”CONTRACTUL DE CREDIT BANCAR pentru persoane fizice nr. 88182/ 27.11.2007” ?i respectiv art. 2.10 din actul intitulat ”CONDI?II GENERALE DE CREDITARE - ANEXĂ LA CONTRACTUL DE CREDIT BANCAR NR. 88182/27.11.2007”. Rejudecând în limitele casării, admite cererea de apel formulată de apelanta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. împotriva Sentin?ei civile nr. 8346, pronun?ată de Judecătoria Bra?ov - Sec?ia civilă la data de 25.09.2019, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse în art. 5 din ”CONTRACTUL DE CREDIT BANCAR pentru persoane fizice nr. 88182/27.11.2007” - numai sub aspectul caracterului variabil al dobânzii ?i modului de formare al dobânzii variabile, respectiv al clauzei inserate în art. 2.10 din actul intitulat ”CONDI?II GENERALE DE CREDITARE - ANEXĂ LA CONTRACTUL DE CREDIT BANCAR NR. 88182/27.11.2007”, exclusiv în ceea ce prive?te posibilitatea băncii de a modifica în mod unilateral dobânda. Păstrează celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. Obligă intimata VERZEA LUMINI?A ?TEFANIA să îi plătească apelantei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale, efectuate în apel. Men?ine în rest decizia recurată. Obligă intimata VERZEA LUMINI?A ?TEFANIA să îi plătească recurentei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. suma de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale, efectuate în recurs. Definitiva. Pronunţată, azi, 24 martie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 111/2021 din 24.03.2021În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 24.03.2021. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 17.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2021În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 17.03.2021. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 10.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2021