T**** M***** L********
Apelant InculpatM********* C*********
Intimat Persoană vătămatăV***** D*****
Intimat Parte civilăS******* C***** D* U****** B******* A***** B********
Intimat Parte civilăS*** E****** R****** A******** – R********** S***
Parte responsabilă civilmenteDP 1190/A/În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat inculpatul T**** M***** L******** împotriva Sentinţei penale nr. 2646/18.11.2021 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti- Secţia I Penală în dosarul nr. 25378/302/2019. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, în fond, rejudecând: Stabileşte conţinutul pedepsei complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal ca fiind interzicerea dreptului de a conduce orice autovehicul. Constată că pedeapsa accesorie devine executabilă în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. Reduce cuantumul despăgubirilor la plata cărora inculpatul a fost obligat în favoarea părţii civile SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI de la 1976,60 lei cu dobânda legală calculată de la data pronunţării sentinţei de fond şi până la data plăţii efective a debitului la 893,30 lei cu dobânda legală calculată de la data pronunţării sentinţei de fond şi până la data plăţii efective a debitului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.09.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, subiecţilor procesuali şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1190/2022 din 15.09.2022stabileşte termen pentru pronunţare şi redactare la data de 15.09.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2022stabileşte termen pentru pronunţare şi redactare la data de 09.09.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.08.2022stabileşte termen pentru pronunţare şi redactare la data de 30 august 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.08.2022faţă de lipsa de procedură cu intimaţii
Incheiere de sedinta din 30.06.2022Acordă termen la data de 30.06.2022, ora 09:00, sala P91, pt a da posibilitatea inculpatului să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.06.2022Admite în parte cererea de probatorii formulată de apelantul- inculpat T**** M***** L********. În temeiul art. 180 alin. 1 Cod procedură penală dispune efectuarea, de către expertul desemnat în cauză în primă instanţă (domnul Cartianu Sever Artemon), a unui supliment de expertiză, având ca obiectiv: domnul expert Cartianu Sever Artemon să precizeze, motivat, dacă îşi menţine concluziile cu privire la dinamica accidentului (în special cu privire la viteza de deplasare a motocicletei şi viteza la care ar fi putut aceasta să evite impactul) prin raportare la opinia separată formulată de domnul expert Beldimănescu Ion Dorinel (expert parte). Se vor comunica domnului expert Cartianu Sever Artemon, odată cu adresa, copie de pe expertiza efectuată de acesta în cauză (pentru facilitarea identificării) şi copie de pe opinia separată (f. 67- 77, 105- 111 vol. 2 dosar fond). Având în vedere vechimea cauzei- în cauză fiind cercetată o faptă presupus a fi fost comisă pe data de 18.09.2014- şi complexitatea redusă a prezentei solicitări, se va solicita domnului expert Cartianu Sever Artemon să întocmească de urgenţă suplimentul la expertiză solicitat, cel mai târziu până la termenul din 24.06.2022. Respinge solicitarea inculpatului de efectuare a unei noi expertize. Menţine termenul de fond la 24.06.2022 şi măsurile dispuse. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.06.2022.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022stabileşte pronunţarea asupra cererii de administrare probe la data de 02.06.2022. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 24.06.2022, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 27.05.2022acordă termen pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 29.04.2022