S***** D***** M*****
InculpatE** C******* -****** p*** r************ l***** E** C***** ş* E** C************
Parte vătămatăS******* C***** D* U****** N** 1 C******
Parte civilăS******* C***** D* U****** O*********** B********
Parte civilăE** C*****
Reprezentant legalIa act că s-au îndeplinit dispoziţiile art. 511 C.p.p. şi dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Dolj, în vederea comunicării acestor aspecte. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iulie 2022.
Incheierefinalacameraconsiliu din 13.07.2022În baza art. 196 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2, raportat art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod penal, art. 118 Cod penal, cu aplicarea la art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod procedură penală, raportat la art. 375 alin. 1, 1 indice 2 şi 2 Cod procedură penală, Aplică inculpatului Secula Dragoş - Marian măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, în dauna persoanei vătămate Ene Cristian - Andrei. În baza art. 121 alin. 1 lit. a şi e din Codul penal, impune inculpatului Secula Dragoş - Marian, pe durata executării măsurii educative a supravegherii, următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de către instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj, potrivit dispoziţiilor art. 121 alin. 3 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului Secula Dragoş - Marian asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii. În baza art. 19 şi art. 21 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi art. 1391 Cod civil, Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ene Cristian - Andrei. Obligă inculpatul Secula Dragoş – Marian, în solidar cu partea responsabilă civilmente Tuţă Maria – Minodora, la plata către partea civilă Ene Cristian - Andrei a sumei de 6.000 lei, reprezentând daune materiale şi a sumei de 15.000 euro (în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii), cu titlu de daune morale şi de agrement. În baza art. 19, art. 21 şi art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova. Obligă inculpatul Secula Dragoş – Marian, în solidar cu partea responsabilă civilmente Tuţă Maria - Minodora, să plătească părţii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova suma de 80 lei, reprezentând prejudiciu material. În baza art. 19, art. 21 şi art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 397 Cod procedură penală, coroborat cu art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţe Oftalmologice Bucureşti. Obligă inculpatul Secula Dragoş – Marian, în solidar cu partea responsabilă civilmente Tuţă Maria – Minodora, să plătească părţii civile Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţe Oftalmologice Bucureşti suma de 3.530,01 lei (reprezentând cheltuieli de spitalizare ale persoanei vătămate Ene Cristian - Andrei). În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, Dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Secula Dragoş – Marian, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, raportat la art. 397 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 249 alin. 1, 2, 5, 6 şi 7 Cod procedură penală, Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi în numele persoanei vătămate minore şi dispune instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea inculpatului Secula Dragoş – Marian şi a părţii responsabile civilmente Tuţă Maria - Minodora, până la concurenţa sumei de 6.000 lei, reprezentând daune materiale şi a sumei de 15.000 euro (în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii), cu titlu de daune morale şi de agrement, sume stabilite în sarcina inculpatului şi în favoarea persoanei vătămate minore. În temeiul art. 253 alin. 4 Cod de procedură penală, o copie de pe minută se comunică Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dolj. Dispoziţiile din hotărâre privind măsura asiguratorie instituită sunt executorii, potrivit art. 397 alin. 4 Cod de procedură penală. În baza art. 276 alin. 1, 2 şi 4 Cod procedură penală, Obligă inculpatul Secula Dragoş – Marian, în solidar cu partea responsabilă civilmente Tuţă Maria – Minodora, să plătească persoanei vătămate constituite parte civilă, Ene Cristian – Andrei, suma de 4.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de aceasta. În baza art. 274 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, Obligă inculpatul Secula Dragoş – Marian, în solidar cu partea responsabilă civilmente Tuţă Maria – Minodora, la plata sumei de 2.320 lei (din care 1.020 lei reprezintă cheltuieli avansate în faza de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu la instanţă, în sumă de 868 lei (avocat Neagoe Anişoara – delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4074/07.05.2021) şi în sumă de 470 lei (avocat Militaru Marieta - Irina – delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4073/07.05.2021), rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 09 decembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 137/2021 din 09.12.2021Amână pronun?area cauzei la data de 09 decembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronun?area hotărârii la data de 17 noiembrie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2021Apreciind întemeiate cererile formulate de av. Bogdan Clara , pentru persoana vătămată, instanţa le va încuviinţa şi va amâna judecata cauzei pentru ca aceasta să poată viziona CD -ul ce a fost depus la dosar la termenul de azi, pentru a depune la dosar, în completare, înscrisuri pentru dovedirea laturii civile şi se va dispune emiterea unei adrese către Liceul Tehnologic Dimitrie Filişanu Filiaşi, pentru a comunica motivul pentru care inculpatului i-a fost acordată nota 8 la purtare, precum şi să explice contradicţia între această notă şi caracterizarea efectuată elevului de către dirigintele său, profesor Ruicu Denisa, la data de 20.01.2021. Totodată i se va pune în vedere reprezentantului legal Tuţă Maria – Minodora să depună la dosar copia sentinţei prin care s-a dispus desfacerea căsătoriei acesteia .
Incheiere de sedinta din 05.10.2021Încuviin?ează proba cu înscrisuri şi proba cu martori, solicitate de inculpat şi persoana vătămată, în dovedirea laturii civile. Dispune citarea martorilor propuşi de persoana vătămată şi ia act că inculpatul s-a obligat să prezinte necitaţi martorii propuşi pentru audiere. Prorogă pronun?area asupra cererii formulate de av. Fîrţă George privind efectuarea unei expertize medico-legale , după administrarea celorlalte probe
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de av. Fârţă George pentru inculpat Dispune repetarea procedurii de citare a părţii responsabile civilmente Secula Constantin - Claudiu la domiciliul cunoscut şi cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 06.07.2021Luând act de lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente Secula Constantin Claudiu, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune citarea acestuia atât la adresa de domiciliu cunoscută dar şi cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 25.05.2021