G******* I* V*****
InculpatÎn baza art. 278 alin. (1) C.proc.pen., admite sesizarea formulată din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului şi considerentelor hotărârii nr. 1315 din data de 01.08.2022 pronunţată în dosarul nr. 25408/281/2021, în sensul că se va introduce un nou alineat, cu următorul conţinut: „În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din durata pedepsei complementare aplicate inculpatului constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani, durata pedepsei complementare executate de către inculpat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1694/10.11.2020 a Judecătoriei Ploieşti, respectiv de la data de 02.12.2020, până la zi.”, aspect care în mod vădit a fost omis. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.08.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.08.2022I. În baza art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GHEORGHE VASILE la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 21.03.2019). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlul de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. II. În baza art. 336 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GHEORGHE VASILE, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (faptă din 21.03.2019). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlul de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare aplicate inculpatului Gheorghe Vasile prin sentinţa penală nr. 1694/10.11.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la data de 02.12.2020 (două infracţiuni din data de 24.07.2019). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunile pentru care s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1694/10.11.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la data de 02.12.2020 (fapte din 24.07.2019), sunt concurente real cu infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1694/10.11.2020 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la data de 02.12.2020, în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. (faptă din 24.07.2019); - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. (1) C.pen. (faptă din 24.07.2019). În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele patru pedepse de 1 an şi 6 luni, 1 an ?i 6 luni, 1 an ?i 6 luni, respectiv 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1 an ?i 4 luni închisoare (o treime din 1 an ?i 6 luni, 1 an ?i 6 luni ?i 1 an), în final inculpatul Gheorghe Vasile urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele complementare stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada cea mai grea, de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. (5) raportat la alin. (3) lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele accesorii stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii, respectiv în eventualitatea în care se va dispune anularea sau revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicate inculpatului. În baza art. 94 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care curge, conform art. 97 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 02.12.2020. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., instan?a îl obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul în cadrul Primăriei Dumbrava sau în cadrul ?colii Gimnaziale Ciupelni?a, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., instan?a atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 700 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, 01.08.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1315/2022 din 01.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2022Preschimba termenul la data de 21.06.2022, având în vedere Hotarârea nr. 9/04.05.2022, a Colegiului de Conducere al Judecatoriei Ploiesti, prin care s-a decis desfiintarea completului Penal 1 si Penal 9 începând cu 05.05.2022, Cauza fiind repartizata ciclic Completului Penal 3.