H**** (**** T********** R****** N******* V************** O** 1****
InculpatA**** P*********** V************** O** 1****
InculpatI**** N************* V************** O** 1****
InculpatM***** M************** - V************** O** 1****
InculpatÎn baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul HARET (fost TĂTĂRĂŞANU) ROBERT-NICUŞOR. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen men?ine starea de arest preventiv a inculpa?ilor: 1. HARET (fost TĂTĂRĂŞANU) ROBERT-NICUŞOR măsură dispusă prin încheierea nr. 60 din 09.06.2021, emisă în dosarul cu nr. 1597/110/2021, a Tribunalului Bacău, definitivă prin încheierea nr. 58/CDL din 17.06.2021 a Curţii de Apel Bacău. 2. ANTON PAUL-CODRUŢ măsură dispusă prin încheierea nr. 60 din 09.06.2021, emisă în dosarul cu nr. 1597/110/2021, a Tribunalului Bacău, definitivă prin încheierea nr. 58/CDL din 17.06.2021 a Curţii de Apel Bacău. 3. IOANA NICUŞOR-ADRIAN, zis CAP măsură dispusă prin încheierea nr. 60 din 09.06.2021, emisă în dosarul cu nr. 1597/110/2021, a Tribunalului Bacău, definitivă prin încheierea nr. 58/CDL din 17.06.2021 a Curţii de Apel Bacău. 4. MACSIM MIHAI-ALEXANDRU măsură dispusă prin încheierea nr. 60 din 09.06.2021, emisă în dosarul cu nr. 1597/110/2021, a Tribunalului Bacău, definitivă prin încheierea nr. 58/CDL din 17.06.2021 a Curţii de Apel Bacău. Constată că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i şi procuror. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.11.2021.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 11.11.2021