Dosar 2540/110/2021/a6 din 27.12.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.01.2022 la ora 11:00

  Complet: C.1

• respinge cererea

  În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar, formulată de inculpatul ANTON PAUL-CODRUŢ. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen men?ine starea de arest la domiciliu a inculpatului HARET (fost TĂTĂRĂŞANU) ROBERT-NICUŞOR , măsură dispusă prin decizia penală nr. 176/C/17.12.2021, pronun?ată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 2540/110/2021/a3. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen men?ine starea de arest preventiv a inculpa?ilor: - ANTON PAUL-CODRUŢ, măsură dispusă prin încheierea nr. 60 din 09.06.2021, emisă în dosarul cu nr. 1597/110/2021, a Tribunalului Bacău, definitivă prin încheierea nr. 58/CDL din 17.06.2021 a Curţii de Apel Bacău. - IOANA NICUŞOR-ADRIAN, măsură dispusă prin încheierea nr. 60 din 09.06.2021, emisă în dosarul cu nr. 1597/110/2021, a Tribunalului Bacău, definitivă prin încheierea nr. 58/CDL din 17.06.2021 a Curţii de Apel Bacău. - MACSIM MIHAI-ALEXANDRU, măsură dispusă prin încheierea nr. 60 din 09.06.2021, emisă în dosarul cu nr. 1597/110/2021, a Tribunalului Bacău, definitivă prin încheierea nr. 58/CDL din 17.06.2021 a Curţii de Apel Bacău. Constată că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i şi procuror. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.01.2022.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 05.01.2022