B**** V*******
RecurentI********* N******* D* S*********
IntimatC****** D* D********* D** C***** I*********** N******* D* S*********
IntimatC***** A****** R******* - P********* A* C******* D* D********* D** C***** I*********** N******* D* S*********
IntimatB***** P*********** - M***** A* C******* D* D********* D** C***** I*********** N******* D* S*********
IntimatAdmite recursul declarat de recurentul-reclamant Casează, în parte, sentinţa recurată şi, rejudecând cauza: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, Dispune anularea în parte a Ordinului Preşedintelui INS nr 709/12.03.2020 cu privire la săvârşirea de către reclamant a abaterii disciplinare prevăzute de art 77 alin 2 litera k din Legea 188/1999, constând în refuzul de a îndeplini atribuţiile de serviciu şi sancţiunea disciplinară aplicată pentru această abatere disciplinară, prevăzută de art 77 alin 3 litera a din Legea 188/1999. Menţine ca legal Ordinul Preşedintelui INS nr 709/12.03.2020 cu privire la săvârşirea de către reclamant a abaterii disciplinare prevăzute de art 77 alin 2 litera i din Legea 188/1999, constând în alte fapte prevăzute ca abateri disciplinare în actele normative din domeniul funcţiei publice şi funcţionarilor publici şi sancţiunea disciplinară aplicată pentru această abatere disciplinară, prevăzută de art 77 alin 3 litera a din Legea 188/1999. Menţine ca legale celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate referitoare la respingerea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C****** D* D********* D** C***** I*********** N******* D* S*********, admiterea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Andrei Tudorel, Romaniuc Carmen Aurelia, Pătârlăgeanu Bogdan şi Iliescu Dan Laurenţiu şi obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată către pârâţii Pătârlăgeanu Bogdan Liviu, Iliescu Dan Laurenţiu şi Romaniuc Carmen Aurelia Menţine ca legale celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate referitoare la respingerea cererii de chemare în judecată. Obligă recurentul-reclamantul să achite intimatului-pârâtul Pătârlăgeanu Bogdan Liviu suma de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat în recurs. Obligă reclamantul să achite intimatului-pârâtul Iliescu Dan Laurenţiu suma de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat în recurs. Obligă reclamantul să achite intimatei-pârâtei Romaniuc Carmen Aurelia suma de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat în recurs. Obligă recurentul-reclamantul să achite intimatului-pârâtul Tudorel Andrei, suma de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat redus în recurs, cu aplicarea art 451 alin 2 din Codul de procedură civilă. Definitivă. Pronunţată azi, 10.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1737/2022 din 10.06.2022Amână pronunţarea la data de 10.06.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2022Amână pronunţarea la data de 03.06.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.05.2022 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022