Dosar 25453/3/2021 din 16.11.2021

ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25453/3/2021
Data dosar:
16.11.2021
Instanta:
Judecătoria Sectorul 5 București
Departament:
.....
Obiect:
ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 22.03.2023 la ora 09:00

    Complet: C 1 civil 2022
  • Sedinta din data de 13.12.2022 la ora 9:00

    Complet: C1 civil Adm
  • Amână cauza

    Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dar că nu s-a depus întâmpinare de către debitor, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 22.03.2023, ora 09,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care creditoarea, cu menţiunea: - să depună la dosarul cauzei, anterior următorului termen de judecată, încă 1 (un) exemplar al cererii de chemare în judecată şi al înscrisurilor ataşate acesteia, acestea din urmă certificate pentru conformitate cu originalul, potrivit art.195 C.pr.civ. raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., pentru comunicare, în condiţiile în care la dosarul cauzei s-a depus doar un exemplar pentru comunicare, dar au fost indicate două adrese de corespondenţă pentru debitoare, dintre care a doua, la sediul social al reprezentantului Max Bogl Romania, care nu a fost deloc citat în faţa instanţei care şi-a declinat competenţa (materială) de soluţionare a cauzei. Toate acestea, sub sanc?iunea, în caz contrar, a suspendării judecării cauzei, conform art.242 alin.1 C.pr.civ. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.

  • Sedinta din data de 11.10.2022 la ora 9:00

    Complet: C1 civil Adm
  • Amână cauza

    Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează creditoarea, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosar încă 1 (un) exemplar al cererii de chemare în judecată şi al înscrisurilor ataşate acesteia, acestea din urmă certificate pentru conformitate cu originalul, potrivit art.195 C.pr.civ. raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., pentru comunicare, în condiţiile în care la dosarul cauzei s-a depus doar un exemplar pentru comunicare, dar au fost indicate două adrese de corespondenţă pentru debitoare, dintre care a doua, la sediul social al reprezentantului Max Bogl Romania, care nu a fost deloc citat în faţa instanţei care şi-a declinat competenţa (materială) de soluţionare a cauzei; Toate acestea, sub sanc?iunea, în caz contrar, a suspendării judecării cauzei, conform art.242 alin.1 C.pr.civ. Termen administrativ – 13.12.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)

  • Sedinta din data de 21.06.2022 la ora 9:00

    Complet: C1 civil Adm
  • Amână cauza

    Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează creditoarea, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosar încă 1 (un) exemplar al cererii de chemare în judecată şi al înscrisurilor ataşate acesteia, acestea din urmă certificate pentru conformitate cu originalul, potrivit art.195 C.pr.civ. raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., pentru comunicare, în condiţiile în care la dosarul cauzei s-a depus doar un exemplar pentru comunicare, dar au fost indicate două adrese de corespondenţă pentru debitoare, dintre care a doua, la sediul social al reprezentantului Max Bogl Romania, care nu a fost deloc citat în faţa instanţei care şi-a declinat competenţa (materială) de soluţionare a cauzei; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 11.10.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)

  • Sedinta din data de 03.05.2022 la ora 9:00

    Complet: C1 civil Adm
  • Amână cauza

    Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează creditoarea, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosar încă 1 (un) exemplar al cererii de chemare în judecată şi al înscrisurilor ataşate acesteia, acestea din urmă certificate pentru conformitate cu originalul, potrivit art.195 C.pr.civ. raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., pentru comunicare, în condiţiile în care la dosarul cauzei s-a depus doar un exemplar pentru comunicare, dar au fost indicate două adrese de corespondenţă pentru debitoare, dintre care a doua, la sediul social al reprezentantului Max Bogl Romania, care nu a fost deloc citat în faţa instanţei care şi-a declinat competenţa (materială) de soluţionare a cauzei; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 21.06.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)

  • Sedinta din data de 08.03.2022 la ora 9:00

    Complet: C1 civil Adm
  • Amână cauza

    Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează creditoarea, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosar încă 1 (un) exemplar al cererii de chemare în judecată şi al înscrisurilor ataşate acesteia, acestea din urmă certificate pentru conformitate cu originalul, potrivit art.195 C.pr.civ. raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., pentru comunicare, în condiţiile în care la dosarul cauzei s-a depus doar un exemplar pentru comunicare, dar au fost indicate două adrese de corespondenţă pentru debitoare, dintre care a doua, la sediul social al reprezentantului Max Bogl Romania, care nu a fost deloc citat în faţa instanţei care şi-a declinat competenţa (materială) de soluţionare a cauzei; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 03.05.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)

  • Sedinta din data de 18.01.2022 la ora 9:00

    Complet: C1 civil Adm
  • Amână cauza

    Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează creditoarea, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosar încă 1 (un) exemplar al cererii de chemare în judecată şi al înscrisurilor ataşate acesteia, acestea din urmă certificate pentru conformitate cu originalul, potrivit art.195 C.pr.civ. raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., pentru comunicare, în condiţiile în care la dosarul cauzei s-a depus doar un exemplar pentru comunicare, dar au fost indicate două adrese de corespondenţă pentru debitoare, dintre care a doua, la sediul social al reprezentantului Max Bogl Romania, care nu a fost deloc citat în faţa instanţei care şi-a declinat competenţa (materială) de soluţionare a cauzei; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 08.03.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)

  • Sedinta din data de 23.11.2021 la ora 9:00

    Complet: C1 civil Adm
  • Amână cauza

    Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează creditoarea, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosar încă 1 (un) exemplar al cererii de chemare în judecată şi al înscrisurilor ataşate acesteia, acestea din urmă certificate pentru conformitate cu originalul, potrivit art.195 C.pr.civ. raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., pentru comunicare, în condiţiile în care la dosarul cauzei s-a depus doar un exemplar pentru comunicare, dar au fost indicate două adrese de corespondenţă pentru debitoare, dintre care a doua, la sediul social al reprezentantului Max Bogl Romania, care nu a fost deloc citat în faţa instanţei care şi-a declinat competenţa (materială) de soluţionare a cauzei; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 18.01.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)

Flux dosar


Actualizare GRPD