N***** A****** R*****
ReclamantU******** B*** S*
PârâtAdmite în parte actiunea. Obligă pârâta sa plătească reclamantei daune morale în cuantum de 1000 Euro. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta sa plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 2000 lei, reprezentând onorariu de avocat parţial. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare ce se depune la sediul Tribunalului Bucureşti Secţia a VIII a. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.05.2022.
Hotarare 2963/2022 din 02.05.2022Amână pronunţarea pentru data de 02.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 18.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 04.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 28.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 28.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2022administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 14.02.2022Incuviinteaza proba cu inscrisurile propuse de ambele parti. Respinge proba testimoniala solicitata de ambele parti, proba cu expertiza psihologica si psihiatrica solicitata de reclamanta si proba cu interogatoriul reclamantei solicitata de parata, ca neutile cauzei. Pune in vedere paratei sa depuna condicile de prezenta pentru cele doua sucursale in care a lucrat reclamanta, sesizarile la compartimentul HR cu privire la dna. Silvia Sandic, eventualele cercetari disciplinare cu privire la dna. Silvia Sandic, corespondenta e-mail a reclamantei din ultima sa zi ca angajata al paratei, consemnarile facute in legatura cu sesizarile la compartimentul HR de catre reclamanta, demisiile personalului din cele doua sucursale in care lucrat reclamanta inregistrate in perioada 01.11.2018 – 05.06.2020, fisele One Game ale reclamantei pentru perioada ianuarie 2019 – mai 2022, situata tuturor alocarilor personale de obiective ale reclamantei dupa ce a ocupat pozitia de Relantionship Manager Prime. Acorda termen la data de 14.02.2022, ora 10.30, pentru care partile au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2022.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Amână pronunţarea pentru data de 19.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2022Califica exceptiile inadmsibilitatii ca fiind aparari de fond. Acorda termen la data de 17.01.2021, ora 10, pentru cand partile au termen in cunostiinta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2021.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 01.11.2021