P******* M*************
InculpatS* T** B**** F****** S**
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul P. M.-C.(...), la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Constan?a sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Constan?a sau la Spitalul Clinic Judeţean de Urgen?ă "Sf.Apostol Andrei" Constan?a, pe o perioadă de 100 de zile în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul încălcării măsurilor ?i obliga?iilor impuse. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Proba?iune Constan?a. Constată faptul că inculpatul a fost re?inut pentru 24 de ore, începând de la data de 05.08.2021, ora 16:00 şi până la data de 06.08.2021, ora 16:00. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. T.B. F. S.R.L. şi obligă pe inculpatul P. M.-C. la plata sumei de 6700 lei către partea civilă, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat să plătească în favoarea statului suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1500 lei este aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul P. M.-C., avocat D. D. L., delega?ie nr. 4703/28.09.2021, în cuantum de 1495 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 29 iunie 2022.
Hotarare 845/2022 din 29.06.2022În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –29.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2022În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –02.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare – 05.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2022În temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -06.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2022Fata de lipsa inculpatului, amana cauza si acorda termen la data de 07.03.2022, ora 08:30.
Incheiere de sedinta din 28.02.2022