M**** M***** I**** C****
InculpatM******* S*******
Parte vătămatăS********* D* A******** R********** C*** I******** S*
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 278 C.p.p, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în considerentele ?i dispozitivul Sentin?ei penale nr. 147 din 20.06.2022 pronun?ată de către Judecătoria ?imleu Silvaniei în dosar nr. 2549/309/2021, în sensul că se va trece „Societatea Asigurare-Reasigurare City Insurance S.A. prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj SPRL”, în loc de „S.C. City Insurance S.A.”. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 28.06.2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.06.2022Potrivit art. 353 alin. 10 Cod procedură penală” completul învestit cu judecarea unei cauze penale poate, din oficiu sau la cererea părţilor ori a persoanei vătămate, să preschimbe primul termen sau termenul luat în cunoştinţă, cu respectarea principiului continuităţii completului, în situaţia în care din motive obiective instanţa nu îşi poate desfăşura activitatea de judecată la termenul fixat ori în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei. Preschimbarea termenului se dispune prin rezoluţia judecătorului în camera de consiliu şi fără citarea părţilor. Părţile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat”. Având în vedere că în prezenta cauză s-a stabilit termen de judecată pentru data de 22 iunie 2022, precum şi faptul că în data de 22.06.2022 preşedintele completului de judecată, care este judecător în cadrul Cur?ii de Apel Oradea, participă la şedinţa Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Oradea, în vederea alegerii membrilor CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII, se impune ca termenul de judecată stabilit în prezenta cauză, să fie preschimbat, pentru solu?ionarea cu operativitate a cauzei. Astfel că, judecătorul va preschimba din oficiu termenul de judecată acordat la data de 22.06.2022 pentru data de 17.06.2022, pentru când se vor cita părţile.
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MMIC la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. (2) ?i (3) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an închisoare la care a fost condamnat prin prezenta inculpatul mmic pe o durată de 2 ani în condiţiile art. 92 alin. (1) şi (2) C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului mmic ca pe durata termenului de încercare să execute următoarele obligaţii: b.să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociale derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate; În baza art. 93 alin. (3) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul mmic va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Şimleu Silvaniei sau în cadrul bisericii locale conform cultului, pe o perioadă de 120 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Sălaj supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen rap. la art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului dispoziţiile art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Admite, în parte, acţiunea civila exercitata în cadrul procesului penal de persoana vatamată constituită parte civilă ms. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357, art. 1385, art. 1391 Cod civil obliga pe asiguratorul de raspundere civila S.C. ci SA, la plata catre acestea a urmatoarelor sume: - suma de 130.000 euro cu titlu de daune morale către partea civilă ms, Respinge cererea formulată de către persoana vatamată constituită parte civilă ms privind acordarea sumei de 30.000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 1349 C.civ. rap la art. 1357 admite ac?iunea civilă formulate de sjuz ?i dispune obligarea S.C. ci SA la plata sumei de 57 lei către sjuz cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul mmic la plata către stat a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv suma de 300 de lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 300 de lei aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 20.06.2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 147/2022 din 20.06.2022amână pronun?area pentru data de 20.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2022pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 25.05.2022