H**** I**
InculpatF***** I**** C********
InculpatF***** I**** C********
InculpatÎn temeiul art. 278 Cod procedură Penală, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. 281 din data de 25.01.2023, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 25512/215/2021, în sensul că adaugă dispozitivului următoarele menţiuni: "În temeiul art. 274 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul Florea Ionu? Cristinel la plata sumei de 750 lei, reprezentând cheltuieli judiciare datorate statului (150 lei-cheltuieli avansate de stat în faza de urmărire penală, 100 lei- cheltuieli avansate de stat în faza camerei preliminare şi 500 lei cheltuieli avansate de stat în faza judecă?ii). În temeiul art. 274 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul H**** I** la plata sumei de 750 lei, reprezentând cheltuieli judiciare datorate statului (150 lei-cheltuieli avansate de stat în faza de urmărire penală, 100 lei- cheltuieli avansate de stat în faza camerei preliminare şi 500 lei cheltuieli avansate de stat în faza judecă?ii). " În temeiul art. 275 alin.3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.01.2023.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.01.2023În temeiul art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen., îl condamnă pe inculpatul F***** I**** C********, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe,”. În temeiul art. 335 alin. (2) C. Pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen., îl condamnă pe inculpatul F***** I**** C********, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunile reţinute inculpatului F***** I**** C******** prin prezenta sentinţă sunt concurente cu infracţiunea reţinută inculpatului prin Sentinţa Penală numărul 211 din 02.09.2020, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul numărul 1482/207/2020, definitivă prin neapelare la data de 17.09.2020, pentru care instanţa a stabilit în sarcina pedeapsa de 1 an închisoare şi cu infracţiunile reţinute inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2814 din 25.11.2021, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul numărul 277/215/2021, definitivă prin neapelare la data de 21.12.2021, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de articolul 335 alineatul 2 Cod penal şi la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de articolul 336 alineatul 1 Cod penal. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin Sentinţa penală nr. 2814 din 25.11.2021, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul numărul 277/215/2021, definitivă prin neapelare la data de 21.12.2021, repune pedepsele contopite în individualitatea lor şi înlătură sporul aplicat. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 97 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, de 1 an şi 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul F***** I**** C******** să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 335 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen., îl condamnă pe inculpatul H**** I**, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere”. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunea reţinută inculpatului H**** I** prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunea reţinută inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2814 din 25.11.2021, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul numărul 277/215/2021, definitivă prin neapelare la data de 21.12.2021, pentru care i s-a stabilit pedeapsa de 11 luni închisoare. În temeiul art. 89 alin. 1 C.pen., dispune anularea amânării aplicării pedepsei, dispusă prin Sentinţa penală nr. 2814 din 25.11.2021, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul numărul 277/215/2021, definitivă prin neapelare la data de 21.12.2021. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 89 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului H**** I** pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, de 11 luni închisoare, astfel inculpatul H**** I** fiind condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an, 3 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Amărăşti de Jos, jud. Dolj sau în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Dolj, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de grefa instanţei astăzi, 25.01.2023.
Hotarare 281/2023 din 25.01.2023În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură Penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 25.01.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2022În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură Penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 27.12.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2022În temeiul art. 405 Cod procedură Penală aşa cum a fost modificat prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.12.2022 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2022pentru ca apărătorul inculpatului H.I. să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022pentru a se efectua verificări în vederea stabilirii domiciliului actual al inculpatului H.I. şi pentru a ataşarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 22.09.2022pentru lipsa inculpaţilor şi a apărătorilor aleşi.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022în vederea asigurării dreptului la apărare a inculpatului F.I.C. şi pentru ca cei doi coinculpaţi să îşi clarifice poziţia procesuală.
Incheiere de sedinta din 30.06.2022Faţă de lipsa inculpatului F***** I**** C********
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Procedura de citare nelegal îndeplinită
Incheiere de sedinta din 03.05.2022