C****** M***** G******
InculpatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalÎn temeiul art. 278 Cod proc. pen., admite cererea de îndreptare a erorii materiale, invocată din oficiu, cu privire la Sentinţa penală nr.740/16.12.2021 pronunţată în dosarul nr.2551/295/2021 de Judecătoria Sânnicolau Mare, iar pe cale de consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în conţinutul sentinţei şi la alineatul al treilea din dispozitivul Sentinţei penale nr.740/16.12.2021 pronunţată în dosarul nr.2551/295/2021 de Judecătoria Sânnicolau Mare, în sensul că se consemnează corect: „În temeiul art.89 alin.1 Cod pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr.129/11.02.2021 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr.3408/295/2020, rămasă definitivă la data de 10.03.2021, prin neapelare, şi repune pedeapsa în individualitatea sa”, în loc de „În temeiul art.89 alin.1 Cod pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr.129/11.02.2021 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr.3408/295/2020, rămasă definitivă la data de 10.03.2021, prin neapelare, şi repune pedeapsa în individualitatea sa”. Restul cuprinsului şi a dispozitivului sentinţei rămânâne neschimbat. Cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.01.2022În temeiul art.582 alin.1 Cod proc.pen., admite cererea formulată de Compartimentul de Executări Penale din cadrul judecătoriei Sânnicolau Mare, în baza sesizării Serviciului de Probaţiune Timiş privind anularea amânării aplicării pedepsei aplicate intimatului Codreş M. G., Constată că infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art.335 alin.1 Cod pen., (fapta din 15.10.2019) pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr.129/11.02.2021 pronunţată în dosar nr.3408/295/2020 de Judecătoria Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2021 este concurentă cu infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art.335 alin.1 Cod pen., (fapta din 24.12.2019) pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr.319/21.04.2021 pronunţată în dosar nr.3932/295/2020 de Judecătoria Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare la data de 31.05.2021. În temeiul art.89 alin.1 Cod pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr.129/11.02.2021 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr.3408/295/2020, rămasă definitivă la data de 10.03.2021, prin neapelare, şi repune pedeapsa în individualitatea sa. În temeiul art.89 alin.1 Cod pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr.319/21.04.2021 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr.3932/295/2020, rămasă definitivă la data de 31.05.2021, prin neapelare, şi repune pedeapsa în individualitatea sa. În temeiul art.89 alin.1 Cod pen., raportat la art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b şi art.40 alin.2 Cod pen., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr.129/11.02.2021 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr.3408/295/2020, rămasă definitivă la data de 10.03.2021, prin neapelare şi pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr.319/21.04.2021 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr.3932/295/2020, rămasă definitivă la data de 31.05.2021, prin neapelare; stabileşte pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul art.83 alin. 1 Cod pen., raportat la art.89 alin.2 Cod pen., amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an şi 10 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit în condiţiile art.84 Cod pen. raportat la art.89 alin.2 Cod pen, care curge de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr.129/11.02.2021 pronunţată în dosar nr.3408/295/2020 de Judecătoria Sânnicolau Mare de Judecătoria Sânnicolau Mare, rămasă definitivă la data de 10.03.2021, prin neapelare. În temeiul art. 85 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art.85 alin.2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, pe o perioadă de 50 de zile, ce se va desfăşura în cadrul Primăriei comunei Variaş sau a comunei Lovrin, judeţ Timiş, cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii efectuate în baza Sentinţei penale nr.129/11.02.2021 pronunţată în dosar nr.3408/295/2020 de Judecătoria Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare la data de 10.03.2021 şi a Sentinţei penale nr.319/21.04.2021 pronunţată în dosar nr.3932/295/ 2020 de Judecătoria Sânnicolau Mare, definitivă prin neapelare la data de 31.05.2021 În temeiul art.86 alin. 1 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) C.p., se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art.275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2021. Preşedinte, Mureşan Ruxandra Ştefana
Hotarare 740/2021 din 16.12.2021Având în vedere obiectul dosarului, cât şi faptul că destinatarul nu a primit personal citaţia, instanţa dispune emiterea mandatului de aducere pe numele inculpatului pentru termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Termen preschimbat