Dosar 2556/833/2019 din 28.04.2021

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) art . 335 alin 1 C Pen şi art. 335 alin 3 C pen


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2556/833/2019
Data dosar:
28.04.2021
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP) art . 335 alin 1 C Pen şi art. 335 alin 3 C pen
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.10.2021 la ora 12:00

    Complet: C1A apel
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct.2 lit. a Codul procedură penală admite apelul declarat inculpatul Ilie? Florin Raul împotriva sentinţei penale nr. 47/2021 din data de 10 martie 2021 pronunţată de Judecătoria Salonta, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând: În baza art. 91, art. 92 alin. 1 Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate inculpatului Ilie? Florin Raul pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 Cod penal. Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind aplicarea art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, respectiv obligaţia inculpatului să urmeze un curs de calificare profesională. Reformează dispozi?ia instan?ei de fond privind aplicarea prevederilor art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal pe durata termenului de supraveghere, în sensul că, în baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Reduce perioada în care potrivit art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Tinca sau în cadrul Primăriei municipiului Salonta, de la de 120 de zile, la 60 zile. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Codul procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Mădu?a Gheorghe Marius împotriva aceleaşi sentinţe penale. Conform art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul Mădu?a Gheorghe Marius la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămânând în sarcina acestuia, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.10.2021

    Hotarare 550/2021 din 14.10.2021
  • Sedinta din data de 28.09.2021 la ora 11:00

    Complet: C1A apel
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea asupra cauzei la data de 14.10.2021, ora 12:00

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2021
  • Sedinta din data de 07.09.2021 la ora 11:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare, faţă de carantinarea inculpatului şi acordă termen de judecată la 28.09.2021, ora 11.00.

    Incheiere de sedinta din 07.09.2021
  • Sedinta din data de 04.06.2021 la ora 9:00

    Complet: C1A apel
  • Amână cauza

    la cererea avocaţilor inculpaţilor, în vederea pregătirii apărării

    Incheiere de sedinta din 04.06.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD