S********* D* A******** R********** C*** I******** S* P*** L********* J** C*** F****** C***
Apelant PârâtM***** O***** C******
Intimat ReclamantS********* D* A******** R********** C*** I******** S*
Apelant PârâtM******* C*********
Intimat ReclamantRespinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta-pârâtă SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., în contradictoriu cu intimata-reclamantă M***** O***** C******, şi intimatul-intervenient forţat MĂRĂCINE CONSTANTIN, împotriva sentinţei civile nr. 10683 din data de 22.09.2021 pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 2559/325/2021. Admite apelul incident formulat de apelanta-reclamantă M***** O***** C****** în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. şi intervenientul forţat MĂRĂCINE CONSTANTIN împotriva aceleia?i hotărâri. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că: Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 3.203,90 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instan?ă. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei apelate. Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei-pârâte de acordare a cheltuielilor de judecată din apel. Ia act că apelanta-reclamantă ?i-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată din apel pe cale separată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.02.2022.
Hotarare 299/2022 din 18.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2022