P****************
ApelantC******** L**** S***** 5 B********
Intimat Parte civilăP******* S********* 5 B******** - P*** R*********** L**** - P*****
Intimat Parte civilăF****** B**** M********* S** P*** L********* I******* M********* S***
ApelantE******* I*** C********* S**
Apelantasupra cererilor de probe, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 01.02.2023. Pe fondul apelurilor, în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen la data de 02.02.2023, ora 12:00, sala P85.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2023continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 08.12.2022În vederea continuării cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 22.11.2022amana cauza in vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata
Incheiere de sedinta din 27.10.2022ÎNCH/A/I. În baza art. 100 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, respinge cererea de administrare a probei testimoniale constând în audierea în calitate de martori a numi?ilor Mirea Octavian, Cristea Dan ?i Nicorescu Virgil, formulată de apelantul inculpat Vanghelie Marian Daniel. II. În baza art. 475 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept formulată de apelantul inculpat Ciocan Sorin ?tefan ?i de intimata inculpată Ciocan Laura. III. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a obiectului sechestrului asigurător formulată de petenta Dani? Melania. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petenta la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuielile judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 03.10.2022.
Incheiere de sedinta din 03.10.2022în vederea administrarii in continuare a probtaoriului testimonial amana cauza la data de 27.10.2022. Stabileste termen de pronuntare asupra cererilor de probe şi sesizare a ÎCCJ- CDCD în materie penală la data de 03.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022pentru administrarea de probe
Incheiere de sedinta din 07.09.2022având in vedere lipsa aparatorului ales al inculpatului Vanghelie Marian, amână cauza la data de 07.09.2022, ora 10:30
Incheiere de sedinta din 01.09.2022Pentru lipsă de apărare acordă termen la 01.09.2022, ora 10:00, sala P 85.
Incheiere de sedinta din 20.07.2022in vederea administrării în continuare a probatoriului testimonial
Incheiere de sedinta din 16.06.2022INCH/În baza art. 100 Cod procedură penală încuviin?ează apelan?ilor inculpa?ilor, intimatei inculpate ?i apelantei persoane interesate S.C. FASHION BRAND MANAGEMENT S.R.L. proba cu înscrisuri (altele decât cele deja depuse la dosar în primă instan?ă). În baza art. 100 Cod procedură penală încuviin?ează Ministerului Public emiterea unei adrese către S.R.I. în con?inutul arătat în considerentele prezentei încheieri. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 100 Cod procedură penală încuviin?ează (re)administrarea probei testimoniale cu următorii martori: 1. ?ene Victor, propus de Ministerul Public, de apelantul inculpat Niculae Mircea Sorin ?i de apelantul inculpat Vanghelie Marian Daniel, 2. Bodea Tiberiu, propus de Ministerul Public, de apelantul inculpat Ciocan Sorin ?tefan ?i de intimata inculpată Ciocan Laura, de apelantul inculpat Niculae Mircea Sorin, precum ?i de apelantul inculpat Vanghelie Marian Daniel, 3. Plăia?u Ionela, propus de Ministerul Public ?i de apelantul inculpat Niculae Mircea Sorin. În baza art. 351 Cod procedură penală ?i art. 100 Cod procedură penală încuviin?ează (re)administrarea probei testimoniale cu următorii martori: 4. Lupeanu Iulian, propus de apelantul inculpat Ciocan Sorin ?tefan ?i de intimata inculpată Ciocan Laura, precum ?i de apelantul inculpat Vanghelie Marian Daniel 5. Tudor Alexandru, propus de apelantul inculpat Niculae Mircea Sorin ?i de apelantul inculpat Vanghelie Marian Daniel 6. Georgescu Bogdan Cristian, propus de apelantul inculpat Niculae Mircea Sorin ?i de apelantul inculpat Vanghelie Marian Daniel 7. Nădrag Ion, propus de apelantul inculpat Vanghelie Marian Daniel 8. Chircă Florin, propus de apelantul inculpat Vanghelie Marian Daniel 9. Mei?ă Teodor, propus de apelantul inculpat Vanghelie Marian Daniel 10. Popescu Marin, propus de apelantul inculpat Niculae Mircea Sorin ?i de apelantul inculpat Vanghelie Marian Daniel 11. Nedelcu Elena Roxana, propus de apelantul inculpat Niculae Mircea Sorin ?i de apelantul inculpat Vanghelie Marian Daniel 12. Opre Ancu?a Geanina, propus de apelantul inculpat Vanghelie Marian Daniel 13. Bârlean Mircea, propus de apelantul inculpat Niculae Mircea Sorin 14. Minculescu George Aristide, propus de apelantul inculpat Vanghelie Marian Daniel 15. Oancea Sorin, propus de apelantul inculpat Vanghelie Marian Daniel. 16. Gîrjoabă Lauren?iu, propus de apelantul inculpat Vanghelie Marian Daniel 17. Diaconescu Dan, propus de apelantul inculpat Vanghelie Marian Daniel. Prorogă pronun?area asupra administrării probei testimoniale cu martorii Niculae Mihaela ?i Iva?cu Dan ?i asupra probei cu înscrisuri propuse de apelantul inculpat Niculae Mircea Sorin până după audierea inculpatului. Prorogă pronun?area asupra administrării probei testimoniale cu martorul Voiculescu Diana propuse de apelantul inculpat Vanghelie Marian Daniel până la noi precizări cu privire la identitatea martorei ?i teza probatorie invocată. În baza art. 100 alin. 4 lit. a ?i b Cod procedură penală, respinge, în rest, celelalte probe propuse în cauză. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor, precum ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.06.2022.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Înch/A-I. În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală men?ine măsurile asiguratorii luate prin ordonan?a de dispunere a măsurii asiguratorii nr. 381/P/2014 din data de 09.04.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie asupra bunurilor mobile ?i imobile (altele decât cele cu valoare economică redusă ?i de cele strict necesare traiului) aflate în posesia ori în proprietatea inculpatului Vanghelie Marian Daniel, precum ?i prin instituirea popririi, asupra sumelor de bani prezente ?i viitoare aflate în conturile bancare deschise pe numele inculpatului Vanghelie Marian Daniel. II. În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală men?ine măsurile asiguratorii luate prin ordonan?a de dispunere a măsurii asiguratorii nr. 381/P/2014 din data de 09.04.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie asupra bunurilor mobile ?i imobile (altele decât cele cu valoare economică redusă ?i de cele strict necesare traiului) aflate în posesia ori în proprietatea inculpatului Niculae Mircea-Sorin, prin instituirea popririi, asupra sumelor de bani prezente ?i viitoare aflate în conturile bancare deschise pe numele inculpatului Niculae Mircea-Sorin, precum ?i prin instituirea popririi, asupra crean?ei în sumă de 4.085.367,95 lei de?inute împotriva Autorită?ii pentru Valorificarea Activelor Statului, cu următoarele excep?ii: Ridică măsura asiguratorie luată asupra bunului aceluia?i inculpat: - imobilul situat ......, adjudecat de persoana interesată Tatarici Nicu?or Marius prin actul de adjudecare încheiat la data de 17.05.2019 (dosar de executare silită 2158/2016) (filele 7-8 vol. XII d.i.), în procedura executării silite desfă?urate la cererea creditoarei Banca Transilvania (creditor cesionar B2KapitalPortofolio Management SRL), pre? 3.210.000 lei achitat integral, în cazul căruia eventualul rest de pre? ob?inut va fi indisponibilizat pentru acoperirea crean?elor derivate din cauza penală. III. Ridică măsurile asiguratorii luate prin ordonan?a de dispunere a măsurii asiguratorii nr. 381/P/2014 din data de 09.04.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie asupra bunurilor mobile ?i imobile (altele decât cele cu valoare economică redusă ?i de cele strict necesare traiului) aflate în posesia ori în proprietatea persoanei interesate Cucu Iulia. IV. În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală men?ine măsurile asiguratorii luate prin ordonan?a de dispunere a măsurii asiguratorii nr. 381/P/2014 din data de 09.04.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie asupra bunurilor mobile ?i imobile (altele decât cele cu valoare economică redusă ?i de cele strict necesare traiului) aflate în posesia ori în proprietatea inculpatului Ciocan Sorin ?tefan, precum ?i prin instituirea popririi, asupra sumelor de bani prezente ?i viitoare aflate în conturile bancare deschise pe numele inculpatului Ciocan Sorin ?tefan. V. În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală men?ine măsurile asiguratorii luate prin ordonan?a de dispunere a măsurii asiguratorii nr. 381/P/2014 din data de 09.04.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie asupra bunurilor mobile ?i imobile (altele decât cele cu valoare economică redusă ?i de cele strict necesare traiului) aflate în posesia ori în proprietatea inculpatei Ciocan Laura, precum ?i prin instituirea popririi, asupra sumelor de bani prezente ?i viitoare aflate în conturile bancare deschise pe numele inculpatei Ciocan Laura. VI. Ridică măsurile asiguratorii luate prin ordonan?a de dispunere a măsurii asiguratorii nr. 381/P/2014 din data de 29.04.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie asupra bunurilor imobile aflate în posesia ori în proprietatea persoanelor interesate Cristea Riveica, Cristea Florian ?i Cristea Marian. VII. În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală men?ine măsurile asiguratorii luate prin ordonan?a de dispunere a măsurii asiguratorii nr. 381/P/2014 din data de 09.04.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie asupra bunurilor mobile ?i imobile (altele decât cele cu valoare economică redusă ?i de cele strict necesare traiului) aflate în posesia ori în proprietatea persoanei interesate SC BUCURE?TI SA, precum ?i prin instituirea popririi, asupra sumelor de bani prezente ?i viitoare aflate în conturile bancare deschise pe numele persoanei interesate SC BUCURE?TI SA. VIIII. În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală men?ine măsurile asiguratorii luate prin ordonan?a de dispunere a măsurii asiguratorii nr. 381/P/2014 din data de 09.04.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie asupra bunurilor mobile ?i imobile (altele decât cele cu valoare economică redusă ?i de cele strict necesare traiului) aflate în posesia ori în proprietatea persoanei interesate SC FASHION BRAND MANAGEMENT SRL, precum ?i prin instituirea popririi, asupra sumelor de bani prezente ?i viitoare aflate în conturile bancare deschise pe numele persoanei interesate SC FASHION BRAND MANAGEMENT SRL. IX. În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală men?ine măsurile asiguratorii luate prin ordonan?a de dispunere a măsurii asiguratorii nr. 381/P/2014 din data de 09.04.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie asupra bunurilor mobile ?i imobile (altele decât cele cu valoare economică redusă ?i de cele strict necesare traiului) aflate în posesia ori în proprietatea persoanei interesate SC E******* I*** C********* S**, precum ?i prin instituirea popririi, asupra sumelor de bani prezente ?i viitoare aflate în conturile bancare deschise pe numele persoanei interesate SC E******* I*** C********* S**. X. În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală men?ine măsurile asiguratorii luate prin ordonan?a de dispunere a măsurii asiguratorii nr. 381/P/2014 din data de 09.04.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie asupra bunurilor mobile ?i imobile (altele decât cele cu valoare economică redusă ?i de cele strict necesare traiului) aflate în posesia ori în proprietatea persoanei interesate SC CALEX BUSINESS GRUP SRL, precum ?i prin instituirea popririi, asupra sumelor de bani prezente ?i viitoare aflate în conturile bancare deschise pe numele persoanei interesate SC CALEX BUSINESS GRUP SRL. XI. În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală men?ine măsurile asiguratorii luate prin ordonan?a de dispunere a măsurii asiguratorii nr. 381/P/2014 din data de 09.04.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie asupra bunurilor mobile ?i imobile (altele decât cele cu valoare economică redusă ?i de cele strict necesare traiului) aflate în posesia ori în proprietatea persoanei interesate SC PC SPLAI SA, precum ?i prin instituirea popririi, asupra sumelor de bani prezente ?i viitoare aflate în conturile bancare deschise pe numele persoanei interesate SC PC SPLAI SA. XII. În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală men?ine măsurile asiguratorii luate prin ordonan?a de dispunere a măsurii asiguratorii nr. 381/P/2014 din data de 09.04.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie asupra următoarelor bunuri aflate în proprietatea/posesia persoanei interesate Bodea Tiberiu: - păr?ile sociale ale S.C. CALEX BUSINESS GRUP S.R.L., cota de participare fiind de 100%, astfel cum sunt men?ionate în procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurator din 09.04.2015 (vol.55 DUP). Ridică, în rest, celelalte măsuri asiguratorii luate asupra bunurilor aceleia?i persoane interesate. XIII. În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală men?ine măsurile asiguratorii luate prin ordonan?a de dispunere a măsurii asiguratorii nr. 381/P/2014 din data de 09.04.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie asupra următoarelor bunuri aflate în proprietatea/posesia persoanei interesate Dinu Mariana-Carla: - imobilele situate în jude?ul ****, astfel cum sunt descrise în procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurator din 09.04.2015 (vol.55 DUP), - păr?ile sociale ale S.C. EUROWEST IMOB CONSULTING S.R.L., cota de participare fiind de 45%, astfel cum sunt men?ionate în procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurator din 09.04.2015 (vol.55 DUP). Ridică, în rest, celelalte măsuri asiguratorii luate asupra bunurilor aceleia?i persoane interesate. XIV. În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală men?ine măsura asiguratorie luată prin ordonan?a de dispunere a măsurii asiguratorii nr. 381/P/2014 din data de 09.04.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie asupra următoarelor bunuri aflate în proprietatea/posesia persoanei interesate Murgoci Adrian: - păr?ile sociale ale S.C. EUROWEST IMOB CONSULTING S.R.L., cota de participare fiind de 55%, astfel cum sunt men?ionate în procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurator din 09.04.2015 (vol.55 DUP). XV. În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală men?ine măsurile asiguratorii luate prin ordonan?a de dispunere a măsurii asiguratorii nr. 381/P/2014 din data de 09.04.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie asupra următoarelor bunuri aflate în proprietatea/posesia persoanei interesate Dragoe Hannerl Charlotte: - imobilele situate în ***, în *****?i în ******, astfel cum sunt descrise în procesul-verbal de aplicare a sechestrului asigurator din 09.04.2015 (vol.55 DUP). Ridică, în rest, celelalte măsuri asiguratorii luate asupra bunurilor aceleia?i persoane interesate. XVI. Ridică măsurile asiguratorii luate prin ordonan?a de dispunere a măsurii asiguratorii nr. 381/P/2014 din data de 09.04.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie asupra bunurilor mobile ?i imobile (altele decât cele cu valoare economică redusă ?i de cele strict necesare traiului) aflate în posesia ori în proprietatea persoanei interesate Niculescu-Mizil-?tefănescu Oana, precum ?i prin instituirea popririi, asupra sumelor de bani prezente ?i viitoare aflate în conturile bancare deschise pe numele persoanei interesate Niculescu-Mizil-?tefănescu Oana. XVII. În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală men?ine măsura asiguratorie luată prin ordonan?a de dispunere a măsurii asiguratorii nr. 381/P/2014 din data de 25.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie asupra următoarelor bunuri aflate în proprietatea/posesia persoanei interesate Geoană Mircea Dan: - ceasul marca Glashutte, model Panomatic Crono, nr. 000223, no. Reference 19501110104, ceasul marca Vacheron Constantin, model 25021/000R, Case nr. 795982, Movement nr. 9699232, 3. Metal Or rose, Dial 9115, Bracelet Cuir ?i ceasul marca Vacheron Constantin, seria 821914 83505. Cu contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia păr?ilor, persoanelor vătămate, persoanelor interesate, precum ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.05.2022
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.05.2022Stabileste termen pentru pronuntarea asupra masurilor asiguratorii la data de 11.05.2022 Stabileste termen pentru pronuntarea asupra probelor solicitate la data de 02.06.2022 Amana cauza la data de 16.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2022pentru a lua la cunoştinţă Reprezentantul Ministerului Public, de cererile formulate in scris
Incheiere de sedinta din 07.04.2022pentru lipsa aparatorului ales al apelantului - inculpat Vanghelie Marian
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Pentru lipsă de apărare acordă termen la 10.03.2022, ora 11:00, sala P 85.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Pentru continuitatea completului acordă termen la 08.02.2022, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Pentru lipsă de procedură acordă termen la 11.01.2022, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021