I****** A* D*****
InculpatI**** T** E****** T******
InculpatC****** F*********
Parte responsabilă civilmenteI**** S*****
Parte responsabilă civilmenteV*** A***** V*****
Parte vătămată1. Constată că faptele deduse judecăţii au fost comise în condi?iile concursului de infrac?iuni în raport cu faptele săvâr?ite în timpul minorită?ii, pentru care faţă de inculpatul Ionaşcu Daniel s-au dispus alte măsuri educative prin sentin?a penală nr. 370/20.09.2017 pronun?ată de Judecătoria Hunedoara, în dosarul nr. 3067/243/2017, definitivă prin neapelare la data de 04.10.2017 (fapte din datele de 24.06.2016, 09.03.2017, 20.03.2017, din perioada 20-21.03.2017, din data de 27.03.2017, din perioada 27-28.03.2017, din data de 08.06.2017), sentinţa penală nr. 363/23.08.2018 pronunţată de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 8172/221/2017, definitivă prin neapelare la data de 17.04.2018 (fapte din datele de 12.10.2017) şi sentinţa penală nr. 202/16.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Hunedoara, în dosarul nr. 846/243/2019, definitivă la data de 23.07.2019, prin decizia penală nr. 539/2019 a Cur?ii de Apel Alba Iulia (fapte din datele de 12.11.2018, 25/26.01.2019, 27.01.2019, 25/26.01.2019 şi 27.01.2019) În temeiul art. 129 alin. 1 C.pen., art. 114 alin. 2 lit. a), art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) C.pen. cu referire la art. 125 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., ia faţă de inculpatul Ionaşcu Daniel , în prezent încarcerat în Penitenciarul Aiud, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. (fapta din data de 24.06.2016), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. (fapta din data de 09.03.2017), furt calificat în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. (fapta din data de 20.03.2017, în dauna persoanelor vătămate Sfăt Dorin Dan ?i Sfăt Cerasela Daniela), conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. ?i art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale comise în perioada 20-21.03.2017), furt calificat în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. (fapta din data de 27.03.2017, în dauna persoanei vătămate Malea Radu Ciprian), conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 alin. 2 C.pen. (2 acte materiale comise în perioada 27-28.03.2017), furt, prev. de art. 228 alin. 1 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (fapta din data de 08.06.2017, în dauna persoanei vătămate Mermezan Radu-Lucian), furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 C.pen. cu ref. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 113 şi următ. C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă din data de 12.10.2017), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 113 şi următ. C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă din data de 12.10.2017), tentativă la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 32 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din data de 12.11.2018 în dauna persoanei vătămate Bistrian Flavius), furt calificat în scop de folosin?ă, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C. pen. comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. rap. la art. 230 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din 25/26.01.2019, în dauna persoanei vătămate Rusu Ioan Lucian), furt calificat în scop de folosin?ă, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 ?i 3 C.pen. comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. rap. la art. 230 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din 27.01.2019, în dauna păr?ii civile Gergely Daniel), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din 25/26.01.2019), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din 27.01.2019), furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 228 alin. 1 corob. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 113 ?i următ. C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din 26.04.2017, în dauna persoanei vătămate Vesa Adrian-Vasile), furt, prev. de art. 228 alin. 1 1 C.pen., cu aplic. art. 113 ?i următ. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din 26 - 30.04.2017, în dauna persoanei vătămate Vesa Adrian-Vasile), furt, prev. de art. 228 alin. 1 1 C.pen., cu aplic. art. 113 ?i următ. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din 05.05.2017, în dauna persoanei vătămate Mardan Paul), furt, prev. de art. 228 alin. 1 1 C.pen., cu aplic. art. 113 ?i următ. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din 05.05.2017, în dauna persoanei vătămate Dimarco Ermenegildo), furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 228 alin. 1 corob. cu art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen., cu aplic. art. 113 ?i următ. C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din 07.05.2017, în dauna persoanei vătămate Cozma Grigore), furt, prev. de art. 228 alin. 1 1 C.pen., cu aplic. art. 113 ?i următ. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din 07 – 10.05.2017, în dauna persoanei vătămate Cozma Grigore), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 113 ?i următ. C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din 26.04.2017) şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 113 ?i următ. C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din 07.05.2017) În temeiul art. 127 C.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., scade din durata măsurii educative privative de libertate aplicate inculpatului Ionaşcu Daniel: - durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 17.05.2017 şi până la data de 18.05.2017, - durata re?inerii ?i a arestării preventive, începând cu data de 08.06.2017 şi până la data de 20.09.2017 (dosarul nr. 3067/243/2017 al Judecătoriei Hunedoara), - durata reţinerii ?i arestării preventive, începând cu data de 13.10.2017 şi până la data de 17.04.2018 (dosarul nr. 8172/221/2017 a Judecătoriei Deva), - durata re?inerii ?i a arestării preventive, începând cu data de 29.01.2019 şi până la data de 23.07.2019 (dosarul nr. 846/243/2019 al Judecătoriei Hunedoara), - perioada executată din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, începând cu data de 24.07.2019 şi până la data de 16.04.2021 (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 674/2021 a Judecătoriei Craiova, prin care s-a dispus liberarea din executarea măsurii educative a internării în centru de deten?ie), - perioada executată din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, începând cu data de 28.07.2021 şi până la data de 19.10.2021. Constată că inculpatul Iona?cu Daniel a fost cercetat sub puterea măsurii preventive a controlului judiciar, în perioada 17.05.2017-17.07.2017. 2. Constată că faptele deduse judecăţii au fost comise în condi?iile concursului de infrac?iuni în raport cu faptele săvâr?ite în timpul minorită?ii, pentru care faţă de inculpatul Iu?an Emilian-Tiberiu s-a dispus o măsură educativă neprivativă de libertate, prin sentin?a penală nr. 313/10.09.2020 pronun?ată de Judecătoria Hunedoara, în dosarul nr. 1822/243/2020, definitivă prin neapelare la data de 25.09.2020. În temeiul art. 129 alin. 1 C.pen., art. 114 alin. 2 lit. a), art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pen. cu referire la art. 124 alin. 1 ?i 2 C.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., ia faţa de inculpatul Iu?an Emilian-Tiberiu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 9 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din 18.04.2020), complicitate la furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 230 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 228 alin. 1 corob. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 113 ?i următ. C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din 26.04.2017, în dauna persoanei vătămate Vesa Adrian-Vasile), complicitate la furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 230 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 228 alin. 1 corob. cu art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen. cu aplic. art. 113 ?i următ. C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din 07.05.2017, în dauna persoanei vătămate Cozma Grigore), complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 113 ?i următ. C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din 26 - 30.04.2017, în dauna persoanei vătămate Vesa Adrian-Vasile), complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 113 ?i următ. C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (fapta din 07 – 10.05.2017, în dauna persoanei vătămate Cozma Grigore). În temeiul art. 127 C.pen. ?i art. 72 alin. 1 C.pen., scade din durata măsurii educative privative de libertate aplicate durata re?inerii, începând cu data de 21.05.2020, ora 1100 şi până la data de 22.05.2020, ora 1100 (dosarul nr. 1822/243/2020 al Judecătoriei Hunedoara). În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19, art. 23 alin. 3 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi la art. 1349 C.civ. din 2009, - admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Vesa Adrian-Vasile şi obligă inculpaţii, în solidar cu părţile responsabile civilmente C****** F********* şi I**** S*****, la plata către acesta a sumei de 1.000 de lei, reprezentând daune materiale, - admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Cozma Grigore şi obligă inculpaţii, în solidar cu părţile responsabile civilmente C****** F********* şi I**** S*****, la plata către acesta a sumei de 4.000 de lei, reprezentând daune materiale, - admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Mardan Paul şi obligă inculpaţii, în solidar cu părţile responsabile civilmente C****** F********* şi I**** S*****, la plata către acesta a sumei de 1.400 de lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19, art. 22 alin. 1 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi la art. 1349 C.civ. din 2009, ia act că partea civilă Dimarco Ermenegildo a renunţat în tot la pretenţiile civile formulate faţă de inculpaţi. În temeiul art. 274 alin. 3 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii Ionaşcu Daniel, în solidar cu persoana responsabile civilmente C****** F*********, şi Iu?an Emilian-Tiberiu, în solidar cu persoana responsabile civilmente Iu?an Simona, la plata sumei de 950 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin actul de sesizare). În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul acordat apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Ionaşcu Daniel - av. Oană Alina, în cuantum de 1.495 de lei (cameră preliminară şi judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.05.2022.
Hotarare 512/2022 din 16.05.2022Amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 16.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2022Amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 12.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2022Amână deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 28.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 24.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022Faţă de lipsa referatului de evaluare privind pe inculpatul Ionaşcu Daniel
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Faţă de lipsa inculpatului IET şi în vederea efectuării referatului de evaluare privind pe inculpatul ID
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Ionaşcu Daniel şi cu persoana vătămată Dimarco Ermenegildo
Incheiere de sedinta din 16.11.2021În vederea angajării unui apărător ales de către inculpatul Ionaşcu Daniel
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 21.09.2021