C******** M**** C*****
InculpatD*** A********
InculpatConstată că prin încheierea din data de 30 iunie 2022 a fost admisă cererea formulată de către inculpatul C******** M**** C***** de judecare a cauzei conform procedurii simplificate ca urmare a recunoa?terii învinuirii. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 privind combaterea opera?iunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative in vigoare cu aplicarea art.35 alin. 1 C.p. (37 acte materiale) şi aplicarea art. 396 alin. (10) C.p.p. dispune condamnarea inculpatului C******** M**** C*****, la pedeapsa principală de 1 an închisoare, pentru infrac?iunea de efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in formă continuată. În baza art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului ilicit de droguri şi art. 396 alin. (10) C.p.p. condamna acela?i inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de de?inerea de droguri de risc şi mare risc pentru consum propriu fără drept. În baza art. 67 alin.1C.p. rap. la art.66 alin.1C.p, aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1lit.a),b),f)C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, pe o perioadă de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe,conform art. 68alin.1lit. b) C.p. În baza art.65 alin. (1) C.p. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f)C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.p. În baza art.38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. b C.p. aplică inculpatului C******** M**** C***** pedeapsa principală cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni ( 6 luni:3 luni =2 luni , urmând să execute în final pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 67 alin.1C.p. rap. la art.66 alin.1C.p, aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1lit.a),b),f)C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, pe o perioadă de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 68alin.1lit. b) C.p. În baza art.65 alin. (1) C.p. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f)C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.p. (pedeapsa accesorie se va executa doar in situa?ia in care pedeapsa principală devine executabilă). În baza art. 91C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă inculpatul C******** M**** C***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune din cadrul Tribunalului Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b) C.p.p. impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Dolj sau organizat în colaborare institu?iile din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul C******** M**** C***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Leu, jude?ul Dolj şi Primăriei comunei Co?oveni, jude?ul Dolj, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C.p. şi art. 404 alin. (2) C.p.p. atrage aten?ia inculpatului C******** M**** C***** asupra dispoz. art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 399 alin. (1) C.p.p. revoca măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fată de inculpatul C******** M**** C*****. În baza art.72 alin. 1 C.p. şi art. 399 alin. 9 C.p.p. ia lua act că inculpatul C******** M**** C***** a fost re?inut, arestat preventiv si arestat la domiciliu, de la data de 13.10.2021 până la data de 17.08.2022, (mandat de arestare preventivă nr.17/13.10.2021 emis de Tribunalul Olt în dosarul nr.1958/104/2021, arestare la domiciliu dispusă prin încheierea nr.182/21.04.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 2571/104/2021/a3), urmând ca această perioadă să se dedusă din pedeapsă în situa?ia în care aceasta devine executabilă în regim de deten?ie. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul C******** M**** C***** în vederea introducerii acestora în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 din Legea nr. 76/2008 inculpatul C******** M**** C***** va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 privind combaterea opera?iunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative in vigoare cu aplicarea art.35 alin. 1 C.p. (7 acte materiale) condamnă inculpatului D*** A********, la pedeapsa principală de 9 luni închisoare, pentru infrac?iunea de efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in formă continuată. În baza art. 91C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă inculpatul D*** A******** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune din cadrul Tribunalului Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b) C.p.p. impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Olt sau organizat în colaborare institu?iile din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul D*** A******** va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Curti?oara, jud. Olt sau la Spitalul de Urgen?ă Slatina pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C.p. şi art. 404 alin. (2) C.p.p. atrage aten?ia inculpatului D*** A******** asupra dispoz. art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul D*** A******** în vederea introducerii acestora în Sistemul National de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 din Legea nr. 76/2008 inculpatul D*** A******** va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic În temeiul 404 alin. 4 lit. d rap. la art. 112 alin. (1) lit. b si f) C.p. şi art. 16 alin.1 din Legea nr.143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri va dispune măsura de siguran?ă a confiscării speciale de la inculpa?ii C******** M**** C***** şi D*** A******** a următoarelor bunuri deţinute fără drept, folosite la săvârşirea infracţiunilor sau dobândite prin săvârşirea infracţiunilor: - confiscarea specială(în temeiul art. 112 al. 1 lit. b C.pen.) a unui cântar de mici dimensiuni, electronic de precizie, de culoare gri metalizat, având pe capacul din spate seria 02000004857202000 apar?inând inculpatului Căldăraru Mihai-Cosmin. - un plic de culoare maro, sigilat cu sigilul tip MAI, nr.18371, inscrip?ionat astfel: RCTS nr. 798315 din 24.11.2021 LCPAD, Dosar nr. 10 din 12.10.2021 al DIICOT BT OLT: - o cutie metalică pe care s-a pus în eviden?ă Cocaină, Amfetamină, THC, 3CMC ?i cofeină (proba nr.2) - o bancnotă din cupiura de 1LEU, pe care s-a pus în eviden?ă Amfetamină ?i Cofeină(proba nr.3); -114,24 grame fragmente vegetale, pe care s-a pus în eviden?ă ADB-HEXINACA(proba nr.1) - un plic de culoare maro, sigilat cu sigilul tip MAI,nr.18371, inscrip?ionat astfel: RCTS nr. 798315 din 24.11.2021 LCPAD, Dosar nr. 10 din 12.10.2021 al DIICOT BT OLT : -3,66 grame fragmente vegetale, pe care s-a pus în eviden?ă ADB-HEXINACA (Contraproba nr.1). Probele rămase în urma analizelor de laborator au fost depuse cu dovada seria DCJSEO/1046793, privind pe inc.D*** A******** din data de 25 noiembrie 2021, astfel: -un plic de culoare maro , sigilat cu sigilul tip MAI, nr.18371, inscrip?ionat astfel: RCTS nr. 798316 din 24.11.2021 LCPAD, Dosar nr. 10 din 12.10.2021 al DIICOT BT OLT : -0, 41 grame pulbere, care con?in ADB-HEXINACA (proba nr.3) -1, 87 grame, fragmente vegetale, pe care s-a pus în eviden?ă ADB-HEXINACA (proba nr.4) -un plic de culoare maro , sigilat cu sigilul tip MAI,nr.18371, inscrip?ionat astfel: RCTS nr. 798316 din 24.11.2021 LCPAD, Dosar nr. 10 din 12.10.2021 al DIICOT BT OLT: - o bancnotă din cupiura de 1LEU,pe care s-a pus în eviden?ă Cocaină (proba nr.5) În baza art.404 alin.4 lit.f C.p.p. dispune restituirea către: -inculpatul D*** A******** a unui telefon mobil marca Samsung S20 cod.IMEI 353344114332549 prevăzut cu cartelă Orange, nr. 0743.153.214 sigilat cu sigiliul tip MAI, nr.19324, apar?inând inculpatului D*** A********, care a fost perchezi?ionat, apoi ambalate intr-un sac si sigilate cu sigiliul MAI nr. 19329. - inculpatul C******** M**** C***** a următoarelor bunuri: - o sabie artizanală, cu mâner metallic placat cu lemn având lama metalică de 47,5 cm lungime, prevăzută cu toc din material textile de culoare neagră , - un cu?it cu mâner din lemn, cu toc din piele având lama metalică de 23 cm lungime, inscrip?ionat ”AK-47 CCCP”, - un box metallic, constând într-un dispozitiv de culoare neagră, realizat din fier contondent, având 4 orifici de prindere cu degetele mâinii. Revoca măsura asiguratorie a sechestrului cu privire la suma ce 36.000 lei instituită prin ordonan?a nr. 10D/P/2021 din 12.10.2021 a DIICOT – Biroul Teritorial Olt, bani ce au fost depu?i la UniCredit Bank-Sucursala Slatina cu chitan?a nr.1990A0099 din 12.10.2021. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obliga pe inculpa?ii: -C******** M**** C***** plata sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat efectuate in cursul judecă?ii şi a procedurii de cameră preliminară şi suma de 3799 lei cheltuieli judiciare avansate de stat din cursul urmăririi penale. - D*** A******** la plata sumei de 2500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat efectuate in cursul judecă?ii şi a procedurii de cameră preliminară şi suma de 3799 lei cheltuieli judiciare avansate de stat din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntată în sedintă publică, azi, 10 noiembrie 2022, la Tribunalul Olt.
Hotarare 181/2022 din 10.11.2022În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotărârii la data de 10 noiembrie 2022. Pronun?ttă în şedintă publică, azi 13 octombrie 2022, la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2022Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 octombrie 2022, ora 12:00 sala 1, Complet Cprel – Cpi 4 pentru când: În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se va cita cu mandat de aducere martorul Grofu Antonio, lipsă la acest termen în vederea audierii, iar conform art. 266 C.p.p., mandatul se va transmite Inspectoratului de Jandarmi Olt, în vederea punerii în executare. În temeiul art.353 al.2 C.p.p. se va cita inculpatul C******** M**** C*****. Conform art. 353 alin. (2) C.p.p. inculpatul D*** A******** nu se va mai cita, acesta având termen în cunoştinţă. Pronuntată în sedintă publică azi, 08 septembrie 2022, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 08 septembrie 2022, ora 12:00 sala 1, Complet Cprel – Cpi 4 pentru când: In temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p., se va cita martorul Grofu Antonio, lipsă la acest termen în vederea audierii. De asemenea dispune conceptarea si citarea numitului Tudorascu cu Mihai în calitate de martor în vederea audierii. În temeiul art.353 al.2 C.p.p. se va cita inculpatul C******** M**** C*****. Conform art. 353 alin. (2) C.p.p. inculpatul D*** A******** nu se va mai cita, acesta având termen în cunostintă. Pronuntată în şedintă publică azi, 30 iunie 2022, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 30.06.2022Admite cererea formulată de avocat Nedelcu Iulian pentru inculpatul D*** A******** si acordă termen la data de 30 iunie 2022, ora 10:30. Pune in vedere martorilor Gheorghe Marian Cristian, Rădulescu Andrei Daniel să se prezinte necitati la termenul acordat în vederea audierii. În temeiul art.353 al.2 C.p.p. se va cita inculpatul C******** M**** C*****. Conform art. 353 alin. (2) C.p.p. inculpatul D*** A******** nu se va mai cita, acesta având termen în cunoştintă. Pronuntată în sedintă publică azi, 16 iunie 2022, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022În temeiul art. 377 alin. (1) şi (2) C.p.p. admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului C******** M**** C*****, avocat Costache Marius privind proba cu înscrisuri în circumstan?iere pentru inculpat, pe care urmează să le prezinte în vederea depunerii la dosar. Admite în parte cererea formulată de avocat Nedelcu Iulian, în substituirea avocatului ales Nedelcu Paul Iulian pentru inculpatul D*** A******** cu privire la audierea celor 4 martori men?ionati în rechizitoriu, respectiv: C******** M**** C*****, Gheorghe Marian Cristian, Rădulescu Andrei Daniel şi Grofu Antonio şi administrarea probei cu înscrisuri în circumstan?iere. Respinge cererea formulată de avocat Nedelcu Iulian, în substituirea avocatului ales Nedelcu Paul Iulian pentru inculpatul D*** A******** privind efectuarea unei adrese către DIICOT. Acordă termen la data de 16 iunie 2022, ora 10:00, sala 1, pentru când în temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p., se vor cita martorii C******** M**** C*****, Gheorghe Marian Cristian, Rădulescu Andrei Daniel şi Grofu Antonio, în vederea audierii. În temeiul art.353 al.2 C.p.p. se va cita inculpatul C******** M**** C*****. Conform art. 353 alin. (2) C.p.p. inculpatul D*** A******** nu se va mai cita, acesta având termen în cunoştintă. Pronuntată în şedintă publică azi, 19 mai 2022, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022