P**** A*****
Contestator InculpatM**** M*****
Parte vătămatăN**** Ş***** A****
Parte vătămatăÎn temeiul dispoziţiilor art.425 1 alin.7 pct.2 lit. a) din Codul de procedură penală cu referire la art.205 din acelaşi cod, admite contestaţia formulată prin mandatar avocat, însuşită de inculpatul P**** A*****, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, împotriva încheierii de la camera de consiliu pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Răcari la data de 24.09.2021 în dosarul nr.2573/284/2021/a4 şi în consecinţă : Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând, în baza art.348 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art. 242 alin.2 din acelaşi cod şi la art. 205 alin.10, art. 218, art.222 alin.12 din Codul procedură penală, admite solicitarea formulată de către inculpatul P**** A*****, privind înlocuirea măsurii şi înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin încheierea de la camera de consiliu pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Răcari la data de 06.06.2021 în dosarul nr. 1917/284/2021, definitivă la data de 14.06.2021 şi în baza căreia a fost emis mandat de arestare preventivă nr.5/UP/06.06.2021, cu măsura cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.09.2021 şi până la data de 28.10.2021, inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.1 din Codul de procedură penală, instituie în sarcina inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în comuna x fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate M**** M***** şi N**** Ş***** A**** sau cu membrii de familia ai acestora; cu martorii Vlăscianu Stelian, Toader Marian – Niculae şi Dumitru Gheorghe. În conformitate cu prevederile art.221 alin.5 din Codul de procedură penală, inculpatul, pe durata măsurii arestului la domiciliu, poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.221 alin.4 din Codul de procedură penală, anume că în cazul în care va încălca, cu rea–credinţă, măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile stabilite, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În conformitate cu dispoziţiile art.221 alin.9 din Codul de procedură penală, dispune ca supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului, să se realizeze de către Poliţia comunei Slobozia Moară. În conformitate cu dispoziţiilor art.221 alin.8 din Codul de procedură penală, copia minutei prezentei încheieri se comunică de îndată: inculpatului; Penitenciarului Mărgineni; Poliţiei comunei Slobozia Moară; Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa- Biroul Supravegheri Judiciare; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Răcari; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa; Poliţiei Române de Frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P**** A*****, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.5/UP/06.06.2021 emis de Judecătoria Răcari, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în alte cauze. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată potrivit dispoziţiilor art.203 alin.5 din Codul de procedură penală, în Camera de Consiliu, astăzi, 29.09.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara122/2021 din 29.09.2021