G****** I**** M*****
InculpatO** V*** M*****
InculpatG****** L*****
InculpatÎn baza art 362 Cpp, rap la art. 208 C.p.p., cu aplicarea art.242 alin.2 Cod de procedură penală ?i art.211 Cod de procedură penală, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul G****** I**** M*****, prin încheierea nr. 175/30.10.2019 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj in dosarul 6491/63/2019/a9, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art.215 alin.1 lit.a, b şi c Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul G****** I**** M*****, trebuie să respecte următoarele obliga?ii: -să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; -să se prezinte la organul de poli?ie în raza căruia locuieşte (I.P.J Dolj – Poli?ia Municipiului Craiova), desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau de câte ori este chemat; În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin.2, lit.a, d, f Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului G****** I**** M*****, să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dolj - să nu se apropie de inculpaţii G****** L*****, O** V*** M***** şi Mărgelu Gheorghe Alexandru şi de martorii David Mihai Andrei, Călin Lucian Cătălin, Priporeanu Andrei Mugurel, Ghionea Răzvan Oliver, Trifănescu Dorel, Nicolicea Adrian, Dumitru ?tefăni?ă Adrian, Stanciu ?tefania Adriana şi Nicola Dan ?tefăni?ă şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării dispoziţiilor art. 215 alin. 7 C.p.p., în cazul încălcării cu rea credinţă a obligaţiilor de mai sus urmând a se dispune înlocuirea prezentei măsuri preventive cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestului preventiv. În baza art. 362 Cpp rap la art. 208, alin.5 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusa faţă de inculpatul G****** L***** prin încheierea din data de 13.11.2020 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul. nr.2573/63/2020/a4. În baza art.208 alin.3 C.p.p. raportat art.207, alin.4 Cpp, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă a controlului judiciar dispusa faţă de inculpatul G****** L*****. Respinge cererea inculpatului G****** L***** de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiata În baza art. 362 Cpp rap la art. 208, alin.5 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusa faţă de inculpatul O** V*** M*****, prin încheierea din data de 21.09.2020 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul. nr.2573/63/2020/a3. În baza art.208 alin.3 C.p.p. raportat art.207, alin.4 Cpp, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă a controlului judiciar dispusa faţă de inculpatul O** V*** M*****. În baza art.275, alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică azi 28.04.2021, ora 12.39.
Incheiere finala dezinvestire din 28.04.2021