Dosar 2574/104/2021 din 26.11.2021

accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP) ART. 360 alin. 1 şi 3 c.p. cu aplic art. 113 alin. 3 c.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2574/104/2021
Data dosar:
26.11.2021
Instanta:
Tribunalul Olt
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP) ART. 360 alin. 1 şi 3 c.p. cu aplic art. 113 alin. 3 c.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.11.2022 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 1
  • Încetat procesul penal

    În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Cătănoiu Marian, a infracţiunii de Acces ilegal la un sistem informatic, faptă prev. şi ped. de art. 360 alin. 1 şi 3 din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Constantinescu Alexandru Iulian, a infracţiunii de Acces ilegal la un sistem informatic, faptă prev. şi ped. de art. 360 alin. 1 şi 3 din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Urianu Dănuţ Ionuţ, a infracţiunii de Acces ilegal la un sistem informatic, faptă prev. şi ped. de art. 360 alin. 1 şi 3 din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Mihai Eugen Gheorghe, a infracţiunii de Acces ilegal la un sistem informatic, faptă prev. şi ped. de art. 360 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 19 şi art. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Cocîrlău Andrei Ionuţ şi obligă, în solidar, inculpaţii Cătănoiu Marian, Constantinescu Alexandru Iulian, Urianu Dănuţ Ionuţ şi Mihai Eugen Gheorghe, primul inculpat în solidar cu părţile responsabile civilmente Cătănoiu Maria şi Cătănoiu Florin, al doilea inculpat în solidar cu părţile responsabile civilmente Constantinescu Marina Valentina şi Constantinescu Bebiţă Puiu, al treilea inculpat în solidar cu părţile civilmente Urianu Ion şi Urianu Gina Valentina, şi al patrulea inculpat în solidar cu părţile responsabile civilmente Mihai Ana şi Mihai Gheorghe, , la plata sumei de 12.000 lei către această parte civilă cu titlu de daune morale. Respinge, ca nefondat, capătul de cerere formulat de către partea civilă Cocîrlău Andrei Ionuţ referitor la acordarea de daune materiale. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile privind avoca?ii din oficiu, în cuantum de 868 lei pentru fiecare, rămân în sarcina statului – avocat Ispas Dumitru Daniel – delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 266/2022, avocat Paraschiv Nicolae Sorin – delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 267/2022, avocat Iliescu Claudia Denisa – delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 265/2022 şi avocat Georgescu Virgil Mihai – delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 264/2022. Cu drept de apel în termen de 10 zile conform dispoziţiilor art. 410 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2022.

    Hotarare 182/2022 din 15.11.2022
  • Sedinta din data de 25.10.2022 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 1
  • Amână pronunţarea

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii la 15.11.2022, instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.10.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2022
  • Sedinta din data de 18.10.2022 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 1
  • Amână pronunţarea

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală, amână data pronunţării hotărârii la 25.10.2022, instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2022
  • Sedinta din data de 20.09.2022 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 1
  • Amână pronunţarea

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 18.10.2022, instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2022
  • Sedinta din data de 12.07.2022 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 1
  • Amână cauza

    Pentru lipsă de procedură, pentru citarea ambilor părinţi ai inculpaţilor în calitate de parte responsabilă civilmente, amână cauza la data de 20.09.2022, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică azi,12.07.2022.

    Incheiere de sedinta din 12.07.2022
  • Sedinta din data de 14.06.2022 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 1
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 iulie 2022 ora 09:00, sala 1, având in vedere lipsa de apărare a inculpatilor Cătănoiu Marian, Constantinescu Alexandru Iulian şi Urianu Dănuţ Ionu?. În temeiul art. 283 alin.3 Cod procedură penală dispune amendarea apărătorilor desemnati din oficiu, respectiv avocat Georgescu Virgil, Iliescu Daniela Claudia şi Ispas Dumitru Daniel cu câte 700 lei fiecare având in vedere lipsa nejustificată a acestora la termenul de judecată. Cu drept de reducere/anulare amendă in termen de 10 zile de la comunicare.

    Incheiere de sedinta din 14.06.2022
  • Sedinta din data de 25.05.2022 la ora 11:45

    Complet: CPrel-CPi 4
  • Încheiere

    În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 1 lit.f C.p.p: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Diana Mihaela Cotoi, preşedinte al completului de judecată Cprel-Cpi 3, de la soluţionarea dosarului nr. 2574/104/2021, al Tribunalului Olt. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 25.05.2022, la Tribunalul Olt.

    Incheiere abtinere 28 din 25.05.2022
  • Sedinta din data de 25.05.2022 la ora 12:00

    Complet: CPrel-CPi 3
  • Amână cauza

    Având în vedere declaratiA de abtinere formulată de titularul completului Cprel-Cpi 3, care a fost admisă, înaintează dosarul la grefa secţiei penale, pentru rerepartizare aleatorie.

    Incheiere de sedinta din 25.05.2022
  • Sedinta din data de 20.04.2022 la ora 11:30

    Complet: CPrel-CPi 3
  • Amână cauza

    Pentru lipsa inculpaţilor şi a persoanei vătămate, amână cauza la data de 25 mai 2022 ora 12:00, pentru când se emit mandate de aducere pe numele acestora.

    Incheiere de sedinta din 20.04.2022
  • Sedinta din data de 16.03.2022 la ora 10:30

    Complet: CPrel-CPi 3
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 20 aprilie 2022, ora 11:30, sala nr. 2, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dar şi nemijlocirea administrării materialului probator, conform reglementărilor Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi art. 354 alin. 2 C.p.p.

    Incheiere de sedinta din 16.03.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD