E** C***** F****** D**
Apelant ReclamantP******* A* N****** - C****** M****** D* O******** M******* Ş* E********* G*******
Intimat Terţ popritM**** C*****
Intimat DebitorAdmite apelul declarat de reclamanta E** C***** F****** D** împotriva Sentinţei civile nr.1562/25.06.2021 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 2574/328/2021, pe care o anulează în integralitate şi evocând fondul : Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de validare a popririi. Admite cererea de validare a popririi formulată de reclamanta E** C***** F****** D**, persoana juridica irlandeza, cu sediul in ......, în contradictoriu cu terţul poprit Purcaras A. Nadejda – Cabinet medical de oncologie medicala şi ecografie generală cu sediul social în ....., înfiin?ată în dosarul de executare nr. 993/2020 al BEJ COROIAN VASILE pentru suma de 924,56 lei reprezentând debit rezultat din titlul executoriu constând în contract de credit nr. 16518011DE4948571/14.06.2018. Obligă terţul poprit la plata către creditor a cotei de 1/3 a parte din sumele de bani datorate debitorului lunar, începând cu data de 26.03.2021, data primirii adresei de poprire şi până la data pronunţării în prezentul dosar, precum şi a celor pe care terţul poprit le va datora debitorului până la concurenţa sumei de 924,56 lei reprezentând debit rezultat din titlul executoriu constând în contract de credit nr. 16518011DE4948571/14.06.2018. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 06 octombrie 2021.
Hotarare 1229/2021 din 06.10.2021