G** A******* P***** T*** I********
Intimat ReclamantH****** M*****
Intimat ReclamantH****** D******
Intimat ReclamantL*** M********
Intimat ReclamantL*** M*****
Intimat ReclamantAdmite recursurile declarat de recuren?ii Curtea de Apel Oradea şi Tribunalul Bihor în contradictoriu cu intima?ii H****** M*****, H****** D******, L*** M********, L*** M*****, Mihes Marius, Pop Paula, Talpos Mihaela, Tamas Florica, Ungur Ana, Iuhas Marioara, Gal Anişoara, Dejeu Valeria, Bocşan Adrian, Derşidan Eugenia, Kondor Emese, Şerb Dănuţ, Monenciu Adina, Cusmir Luminiţa, Has Adrian, Arendaş Gheorghe şi intervenienta Văsonan (fosta Gal) Andreea împotriva Încheierii din camera de consiliu din data de 21.10.2021 pronun?ate de Tribunalul Bihor, pe care o casează în totalitate şi rejudecând fondul: Respinge cererea formulată de petenţii H****** M*****, H****** D******, L*** M********, L*** M*****, Mihes Marius, Pop Paula, Talpos Mihaela, Tamas Florica, Ungur Ana, Iuhas Marioara, Gal Anişoara, Dejeu Valeria, Bocşan Adrian, Derşidan Eugenia, Kondor Emese, Şerb Dănuţ, Monenciu Adina, Cusmir Luminiţa, Has Adrian, Arendaş Gheorghe şi intervenienta Văsonan (fosta Gal) Andreea în contradictoriu cu intimaţii Curtea de Apel Oradea şi Tribunalul Bihor privind lămurirea înţelesului, întinderii şi aplicării dispozitivului sentinţei civile nr. 245/CA/2009 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosar nr. 6142/111/2008, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 14.02.2022.
Hotarare 99/2022 din 14.02.2022