V********* F*******
ReclamantV********* D***** I**
ReclamantV********* M**** C*****
ReclamantD****** E************** p*** m******* V********* F*******
ReclamantD********* E****
PârâtPentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată, acordă un nou termen de judecată la data de 06.02.2023, ora 09:00. Se menţin dispozi?iile date anterior. Constată că reclamantele V********* F******* şi Dumitru Elena Georgeta şi pârâţii au termenul de judecată în cunoştinţă. Se citează reclamanţii V********* D***** I** şi V********* M**** C*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2022.
Incheiere de sedinta din 14.11.2022Reţine excepţia puterii de lucru judecat, invocată de către pârâta D********* E****, este o apărare de fond, nefiind invocate dispoziţiile privitoare autorităţii de lucru judecat, urmând a fi evocate odată cu cercetarea pe fond şi eventual în dezlegarea celorlalte două excepţii. Prorogă discutarea la termenul de judecată viitor asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active şi a excepţiei lipsei de interes în formularea cererii invocate de către pârâta D********* E****, fiind axate pe aceleaşi apărări, după administrarea probei cu interogatoriu încuviinţată reclamantei. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei, proba cu interogatoriul pârâţilor în lămurirea asupra obiectului, calităţii cât şi a interesului, considerându-le pertinente, concludente ?i utile solu?ionării cauzei. Respinge proba cu cercetarea la faţa locului solicitată de către reclamantă. Pune în vedere reclamantei să formuleze şi să depună la dosarul cauzei interogatoriile încuviinţate pentru pârâtele Comisia Judeţeană de Fond Funciar şi Comisia Locală de Fond Funciar cu 2 săptămâni înainte de termenul de judecată în vederea comunicării acestora. Pune în vedere reclamantei să formuleze interogatoriul încuviinţat pentru pârâta D********* E**** şi să-l prezinte la termenul de judecată următor. Pune în vedere pârâtei D********* E**** să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea administrării probei cu interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă. Proroga discutarea celorlalte cereri în probaţiune. Încuviinţează pârâţilor proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei, considerându-le pertinente, concludente ?i utile solu?ionării cauzei. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de pârâta D********* E****, având în vedere că nu a solicitat prin întâmpinarea formulată încuviinţarea acestei probe. Uneşte cu fondul cauzei excepţia puterii de lucru judecat invocată de către pârâta D********* E****. Reclamantele V********* F******* şi Dumitru Elena Georgeta precum şi pârâţii au termenul de judecată în cunoştinţă, urmează ca acestea să nu mai fie citaţi. Se vor cita reclamanţii V********* D***** I** şi Vîlceleanu Mihai Cornea. Acordă un nou termen de judecată la data de 14.11.2022, ora 09.00, Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2022.
Incheiere de sedinta din 12.09.2022Acordă un nou termen de judecată la data de 12.09.2022, ora 09.00, pentru cand dispune ataşarea dosarului 2149/216/2015 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Se vor cita părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.06.2022.
Incheiere de sedinta din 20.06.2022Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Corneliu-Adrian Stana în dosarul nr. 2576/216/2021. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.05.2022.
Incheiere abtinere din 05.05.2022Înaintează cauza către completul următor în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 02.05.2022Admite cererea formulată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar, privitoare la acordarea unui nou termen de judecată. Dispune ataşarea dosarelor nr. 2145/216/2015 şi 2155/216/2015 ale Judecătoriei Curtea de Argeş în vederea verificării existenţei unui caz de incompatibilitate. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2022, ora 09.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2022..
Incheiere de sedinta din 04.04.2022Acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii relaţiilor solicitate de către reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor să procedeze la depunerea înscrisurilor la dosarul cauzei, referitoare la cereri privind reconstituirea dreptului de proprietate de pe urma defuncţilor Vîlceleanu Gheorghe, Vîlceleanu Elisabeta, Popa Ghe. Ion sau alţi autori. Prorogă discutarea competen?ei si a duratei estimative a procesului pentru termenul viitor, după luarea la cuno?tin?ă a înscrisurilor comunicate. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.02.2022.
Incheiere de sedinta din 07.02.2022Admite cererea de amânare formulată de către reclamantă, pentru a lua cuno?tin?ă de înscrisurile comunicate la acest termen de judecată. Prorogă discutarea competen?ei si a duratei estimative a procesului pentru termenul viitor, după luarea la cuno?tin?ă a înscrisurilor comunicate. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2022, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 06.12.2021