S**** M****
ReclamantT******* M*****
ReclamantT**** B****** E****
PârâtS**** G*******
PârâtB****** A*****
PârâtPreschimbă termenul de judecată din data de 06.03.2023, ora 08.30, pentru data de 07.03.2023, ora 9:00, Complet 5,
Incheiere de sedinta din 26.01.2023Pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile formulate .
Incheiere de sedinta din 05.12.2022Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.10.2022În vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză ,
Incheiere de sedinta din 20.06.2022Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Suciu Maria privind cererea sa formulată în contradictoriu cu pârâţii T**** B****** E****, Tepes Bobescu Toader, S**** G******* şi Suciu Elisabeta de obligarea pârâţilor să lase în deplină proprietate, paşnică posesie şi folosinţă suprafaţa de 2123 mp parte din parcelele 1111/3 , 1109/3, 1100/1/2 cu suprafaţa totală de 8600 mp reclamantei şi intabularea dreptului de proprietate pe numele reclamantei pentru 2123 mp. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului T******* M*****, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor B****** A***** şi Borbely Gabriela, Tepes Bopbescu Elena şi Tepes Bobescu Toader, S**** G******* şi Suciu Elisabeta, pentru obligarea pârâţilor să lase în deplină proprietate, paşnică posesie şi folosinţă suprafaţa de aproximativ 40 mp parte din terenul înscris în CF 51132 Sighişoara, nr. top 6044/3/2/5 nr. cad. 363/5, reclamantului . Incuviinţează proba cu expertiza specialitatea topo. Numeşte expert topo pe d-l Mihalache Marian . OBIECTIVE EXPERTIZĂ : - identificarea terenului evidenţiat în CF pe numele lui T******* M***** cu nr. top 6044/3/2/5, nr. cad. 363/5 cu suprafaţa de 1324 mp; - identificarea terenului pe care fiecare dintre pârâţi le au în proprietate; - să se stabilească dacă întreg terenul care este evidenţiat în CF T******* M***** , acesta în are şi în folosinţă sau o parte de află la unul dintre pârâţi . - cât din această suprafaţă se află în detenţia pârâţilor. - dacă suprafaţa revendicată şi care este în dreptul de proprietate a reclamantului Thelmann se găseşte sau nu în folosinţa pârâţilor . Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 700 lei în sarcina reclamanţilor. Încuviinţează participarea unor experţi parte în persoana numiţilor Neamţu Lucian şi Fabian Adrian. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.03.2022.
Incheiere de sedinta din 21.03.2022Introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor Suciu Elisabeta, Tepes Bobescu Toader şi Borbely Gabriela. Dispune citarea acestora cu câte un exemplar din acţiune şi din precizarea de acţiune. La următorul termen de judecată se va pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor S**** M**** şi Thelman Miklos. Amână judecarea cauzei la 21 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.02.2022