B*** A******** C* D** P*** A*** L* J********** B*** D* A****
Intimat ReclamantC**** O**** C* D** P*** A*** L* J********** B*** D* A****
Intimat ReclamantD**** A**** - C* D** P*** A*** L* J********** B*** D* A****
Intimat ReclamantP***** T******* C* D** P*** A*** L* J********** B*** D* A****
Intimat ReclamantR*** A******** I***** C* D** P*** A*** L* J********** B*** D* A****
Intimat ReclamantAdmite apelul formulat de pârâtul Ministerul Justiţiei. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei şi respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu acesta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine în rest sentinţa. Respinge ca nefondat apelul formulat de pârâta Curtea de Apel Craiova. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1736/2022 din 24.03.2022Pentru a se publica Deciziei nr.55 din 13 septembrie 2021 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în dosarul nr.1267/1/2021 în Monitorul Oficial, amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp.art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 04.11.2021