R***** M***** C********
ContestatorD**** A*** P*******
ContestatorB**** G*** - f*** l** G*** s* M*******
ContestatorB**** P******
Parte vătămatăS*** M******* S**
Parte vătămatăÎn baza art. 598 alin. 1 lit. c teza I Cod proc.pen., admite contesta?ia la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Hu?i împotriva sentin?ei penale nr. 86/09.03.2012 pronun?ată de Judecătoria Hu?i în dosarul nr. 255/244/2012, rămasă definitivă ?i men?inută prin decizia penală nr. 547/26.04.2012 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i. În baza art. 279 rap. la art. 163 Cod proc. pen. dispune conservarea următoarele bunuri: un târnăcop şi o cutie de carton con?inând urme biologige ?i papilare, bunuri aflate la Camera de corpuri delicte a Judecătoriei Huşi. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.03.2022.
Hotarare 50/2022 din 24.03.2022Amână pronuntarea la 24.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022Acordă termen în vederea continuitătii completului de judecată ?i citării contestatorului Dulce Alin Petri?or cu mandat de aducere ?i pentru repetarea procedurii de citare cu părtile.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Acordă termen în vederea verificării în baza de date DEPABD a adreselor de domiciliu a contestatorilor Bejan Gelu si Dulce Alin Petrisor, se va introduce în cauză partea vătămată SC MARSEMAR SRL în vederea citării.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021