I**** C*****
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 587 alin. 3 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către condamnatul I**** C***** împotriva sentinţei penale nr. 863 din data de 14.04.2021, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 2585/256/2021. Desfiinţează în parte sentinţa penală contestată în ceea ce priveşte termenul după expirarea căruia cererea de liberare condiţionată va putea fi reînnoită şi, soluţionând cauza în aceste limite, dispune: Stabileşte termenul de o lună de la data pronunţării prezentei hotărâri, după împlinirea căruia cererea de liberare condiţionată va putea fi reînnoită. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală contestată. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, av. Şandru Ralua Mihaela. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei contestaţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2021.
Hotarare 450/2021 din 28.05.2021