B******* E************* - m********* a* i******* M******
Intimat reclamantB******* G****** - E***** - m********* i******* M******
Intimat reclamantT*** M****** - d*******
Intimat ReclamantC*** J******** D* P***** A****
Apelant PârâtRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 05 aprilie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Hotarare 1893/2022 din 05.04.2022Introduce în cauză, în calitate de intimaţi, pe numiţii Băcinică Elena-Gabriela şi Băcinică Gabriel-Eduard, moştenitori ai intimatei-reclamante Toma Mihaela, şi dispune citarea acestora la domiciliul procesual indicat în întâmpinare, respectiv, la avocat Costel Gîlcă, cu sediul în Bucureşti, B-dul Unirii nr.11, bl2B, sc.1, ap.2, sector 4. Se emite adresă către apelanta-pârâtă pentru ca aceasta să precizeze dacă cele două decizii, respectiv decizia de înscriere la pensia pentru limită de vârstă emisă la 13 iunie 2001 şi decizia de recalculare a pensiei emisă la 17 noiembrie 2008, se referă la aceeaşi persoană şi dacă menţionarea datei de naştere a reclamantei Toma Mihaela, ca fiind 16.04.1945, în decizia emisă la data de 13 iunie 2001, este o eroare materială. Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2022, pentru când apelanta-pârâtă are termen în cunoştinţă, în baza dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022