F***** I**** P*** A************ P**
RevizuentT****** N******
IntimatS**** G****** G******
IntimatS***** G******
IntimatB**** T*****
IntimatÎn baza art.459 alin.5 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 102/16.09.2021, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 1247/89/2021, formulată de petentul- condamnat Farcaş Ionel, Suma de 627 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Racoviţă Adriana – delegaţie nr. 36/2022, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.2 C.proc.pen., obligă pe revizuent la plata către stat a sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.01.2022.
Hotarare 3/2022 din 28.01.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 28.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022În temeiul art. 68 cu referire la art.64 alin. 3 Cod procedură penală admite cererea de abţinere a doamnei judecător Manta Grapă Diana Eugenia de la soluţionarea dosarului nr. 2590/89/2021 având ca obiect revizuire-redeschidere a procesului penal formulată de condamnatul Farcaş Ionel. Fără cale de atac. Soluţionată ?i pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu azi, 4 ianuarie 2022, ora 11
Incheiere abtinere din 04.01.2022