P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantB****** D**
Apelant InculpatA********* 1
Intimat Parte vătămatăA********* 2
Intimat Parte vătămatăConform art. 353 cod procedură penală preschimbă termenul la 20 iulie 2021
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a cod procedură penală admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a ?i de inculpatul B****** D**, împotriva sentin?ei penale nr. 598 din 31.05.2021, pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 25912/212/2020. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, pronun?ând o nouă hotărâre potrivit regulilor referitoare la solu?ionarea ac?iunii penale la judecata în fond: În temeiul art. 396 alin.6 cod procedură penală, art. 16 alin. 1 lit. g cod procedură penală ?i art. 158 cod penal, încetează procesul penal cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de amenin?are-prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 Cod penal, violarea de domiciliu- prevăzută şi pedepsită de art. 224 alin. 1 Cod penal şi distrugere- prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal , ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către partea vătămată A********* 2 (faptele săvâr?ite în data de 13.10.2020). În baza art. 97 alin. 1 Cod penal men?ine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare ?i 2200 lei, stabilită prin sentinţa penală nr. 675/29.05.2018 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la 31.10.2018, precum ?i descontopirea pedepsei rezultante în pedepsele componente de 8 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare ?i 2200 ei amendă. În baza art. 38 alin 1 Cod penal a art. 39 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal contope?te pedepsele (9 luni închisoare, 6 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an închisoare, 8 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 2200 lei amendă penală) ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse ( 1 an 2 luni ?i 20 zile închisoare), urmând ca inculpatul B****** D** să execute în final pedeapsa de 2 ani , 2 luni, 20 zile închisoare (în condi?iile art. 60 cod penal) ?i 2200 lei amendă penală. Adăugându-se timpul scurs, în baza art 424 alin. 2- 3 şi art. 404 alin. 4 lit. a, b, cu referire la art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală şi art. 72 alin. 1 Cod penal, încetează măsura arestării preventive şi deduce arestul preventiv de la data pronunţării sentinţei, 31 mai 2021, la zi. Încetează măsura arestării preventive a inculpatului B****** D**. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, Avram Adrian în cuantum de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi 24 septembrie 2021.
Hotarare 723/2021 din 24.09.2021Stabileşte pronunţarea la data de 24.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2021T 02.09.2021 la cererea apelantului inculpat pentru angajare aparator Pronuntare asupra masurii preventive in dosarul asociat
Incheiere de sedinta din 20.07.2021