B**** A******** P*** R************ B**** L**** Z**** Ş* B********** K****
Intimat ReclamantB**** Z**** L**** P*** R************ B**** L**** Z**** Ş* B********** K****
Intimat ReclamantB**** L**** Z****
Intimat ReclamantB********** K****
Intimat ReclamantB**** A***** c* d** a*** S* a** S******** ş* A********
Apelant PârâtRespinge apelul formulat de apelan?ii-pârâ?i BALOGH ATTILA ?i BALOGH EMOKE, în contradictoriu cu intima?ii-reclaman?i BALOG ANNA-LUCA prin reprezentan?i B**** L**** Z**** ?i B********** K****; BALOG ZALAN-LEHEL prin reprezentan?i BALOG LEJEL-ZSOLT ?i B********** K****; B**** L**** Z****; B********** K****, împotriva Sentin?ei civile nr. 1749 din 12 Noiembrie 2021, pronun?ată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 2593/258/2019, pe care o men?ine. Obligă apelan?ii-pârâ?i să plătească intima?ilor-reclaman?i 3000 lei cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă.
Hotarare 402/2022 din 29.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29 iunie 2022. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15 iunie 2022. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 31 mai 2022. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022pentru ascultarea expertului.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022