S* V***** R** S** P*** A************ P***** A**** D****
ReclamantV********* C******* D******
PârâtV********* L****** G***
PârâtM******* G******** A****
PârâtS* E*** C** E***** S**
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC VISION RBK SRL în contradictoriu cu pârâtii VÎRTELNI?Ă CRISTINA DANIELA, VÎRTELNITA LIANA GINA, M******* G******** A**** si S* E*** C** E***** S**. Admite în parte cererea formulată de pârâta S* E*** C** E***** S** si obligă reclamanta SC VISION RBK SRL să plătească pârâtei S* E*** C** E***** S** suma 1000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, onorariu avocat. Cu apel în termen de 10 zile de comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dolj Pronuntată, azi 8.04.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Hotarare 918/2022 din 08.04.2022Amână pronuntarea cauzei la data de 8.04.2022. Pronuntată azi, 24.03.2022, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2022observare acte
Incheiere de sedinta din 24.02.2022pentru comunicarea relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021pentru precizarea acţiunii
Incheiere de sedinta din 28.10.2021disjunge cauza şi acordă termen pentru ambele dosare la 28.10.2021 ora 11:30
Incheiere de sedinta din 30.09.2021