H***** A****
ReclamantM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtM********* P***** - P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******
PârâtM********* P***** - P******** D* P* L**** T********* A****
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i respinge actiunea formulata în contradictoriu cu acest pârat ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Pite?ti. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune pentru perioada 09.04.2015 – 14.07.2016. Respinge excep?ia lipsei de interes. Admite în parte cererea. Obligă pârâ?ii la recalcularea indemniza?iei de încadrare a reclamantei, începând cu data de 15.07.2016 ?i pâna la data 30.11.2019, raportat la o valoare de referin?ă sectorială în cuantum de 484,169 lei, cuantum ce cuprinde majorarea de 10% prevăzută de Legea nr. 293/2015 Obligă pârâ?ii, la plata către reclamantă, începând cu data de 15.07.2016 ?i pâna la data de 30.11.2019, a diferen?elor de drepturi salariale dintre venitul calculat potrivit unei valorii de referin?ă sectorială de 484,18 lei ?i venitul efectiv plătit, drepturi actualizate cu indicele de infla?ie, precum ?i dobânda legală penalizatoare aferentă, până la data plă?ii efective.
Hotarare 3012/2021 din 17.11.2021Acordă termen pentru comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâţi.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021