B******* V***** l* a* C****** E****
ReclamantS**** G****** l* a* C****** E****
ReclamantA******** (***** T****** C****** l* a* C****** E****
ReclamantA******** C********* l* a* C****** E****
ReclamantO***** G******* l* a* C****** E****
ReclamantAdmite în parte, acţiunea. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 100% din timpul de lucru pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţilor angajatoare, astfel: 1. În cadrul SC Uzina Mecanică Plopeni SA: - reclamantul Băjenaru Vasile grupa a II-a de muncă în procent de 100% din timpul de lucru pentru perioada 31.05.1988-15.12.1999. - reclamantul Sandu Gabriel grupa a II-a de muncă în procent de 100% din timpul de lucru pentru perioada 08.11.1990-15.12.1999 - reclamantul Alexandru Constantin grupa a II-a de muncă în procent de 100% din timpul de lucru pentru perioadele 19.02.1990-03.05.1990 şi 03.06.1991-01.04.2001 - reclamantul Oancea Gheorghe grupa a II-a de muncă în procent de 100% din timpul de lucru pentru perioadele 19.10.1984-29.01.1987 şi 01.06.1988-22.02.1993. 2. În cadrul SC Prahova Industrial Parc SA (fosta Uzina Mecanică Vălenii de Munte): - reclamanta Alexandru (fostă Toader) Claudia grupa a II-a de muncă în procent de 100% din timpul de lucru pentru perioadele 01.12.1987-14.11.1989 şi 01.04.1992-30.12.1999. Obligă pârâtele să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge, în rest, acţiunea reclamanţilor, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 2190/2022 din 18.10.2022completare/refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.06.2022pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.04.2022întocmire raport de expertiză Negulescu Camelia
Incheiere de sedinta din 18.01.2022lărgirea cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 12.10.2021